Pips +435 | Forex Signalen 15e & 16/03
Afgelopen week was een uitstekend voorbeeld van hoe de handel kan een achtbaan rit. Een typisch geval wanneer je niet moet afwijken van uw trading plan, geen kwestie wat.
Persoonlijk denk ik dat vorige week was heel uitdagend psychologisch en blij dat we kwamen uit op de top. We eindigen met +435 Pips voor de week.
In het weekend was ik in gevecht met pc problemen en kon niet veel gedaan, maar ik heb nog wat updates dat ik binnenkort zal schrijven in de volgende post.
Update om 1 uur EST / 5 AM GMT / 0800 uur Candle:
Order-id: 1 | Bestel Annuleert Bestellen | $ 137,10 of Verkopen GBPJPY Pips kopen 137,90 | Stop Loss: 80 Pips | Neem winst: 70-140-210
Order-id: 2 | In afwachting van | $ 124,30 EURJPY Verkoop | Stop Loss: 60 Pips | Neem winst: 50-100-150 Pips
Order-id: 3 | Bestel Annuleert Bestellen | $ 88,80 of Verkopen CADJPY Pips kopen 89,35 | Stop Loss: 55 Pips | Neem winst: 40-80-120
Order-id: 4 | In afwachting van | Verkoop CHFJPY $ 85,30 | Stop Loss: 45 Pips | Neem winst: 30-60-90 Pips
Order-id: 5 | In afwachting van | Verkoop EURUSD $ 1,3715 | Stop Loss: 50 Pips | Neem winst: 40-80-120 Pips
Update op 5 AM EST / 9 uur GMT / 1200 uur Candle:
Order-id: 1 | Update | $ 137,90 GBPJPY kopen | Gesloten op bij -80
Order-id: 2 | In afwachting van | $ 124,30 EURJPY Verkoop | Geen opvulling, bestelling te annuleren
Order-id: 3 | Bestel Annuleert Bestellen | Verkoop CADJPY $ 88,80 of 89,35 kopen | wachten om gevuld
Order-id: 4 | In afwachting van | Verkoop CHFJPY $ 85,30 | Geen opvulling, bestelling te annuleren
Order-id: 5 | In afwachting van | Verkoop EURUSD $ 1,3715 | wachten om gevuld
Order-id: 6 | Bestel Annuleert Bestellen | Verkoop GBPJPY $ 136,75 of 138,00 Pips kopen | Stop Loss: 125 Pips | Neem winst: 70-140-210
Update om 9 uur EST / 1 PM GMT / 1600 uur Candle:
Order-id: 3 | Update | Verkoop CADJPY $ 88,80 of 89,35 kopen | wachten om gevuld
Order-id: 5 | Update | Verkoop EURUSD $ 1,3715 | Momenteel aan Break Even
Order-id: 6 | Update | $ GBPJPY | Verkoop Momenteel 136,75 bij +20
Order-id: 7 | In afwachting van | Verkoop EURJPY $ 124,15 | Stop Loss: 75Pips | Neem winst: 50-100-150 Pips
Update op 1 PM EST / 5 PM GMT / 2000 uur Candle:
Order-id: 3 | Update | Verkoop CADJPY $ 88,80 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +40 Pips | Ga naar Stop Loss 89,05
Order-id: 5 | Update | Verkoop EURUSD $ 1,3715 | Gemiste Tweede winstdoelstelling +80 door 4 Pips | Ga Stop Loss zelfs te breken
Order-id: 6 | Update | Verkoop GBPJPY $ 136,75 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +70 Pips | Ga Stop Loss op 137,35
Order-id: 7 | In afwachting van | Verkoop EURJPY $ 124,15 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +50 | Ga Stop Loss op 124,50
16 maart 2010
Update op 5 PM EST / 9 PM GMT / 0000 uur Candle:
Order-id: 3 | Update | Verkoop CADJPY $ 88,80 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +40 Pips Beschikbare | Ga naar Stop Loss 88,90
Order-id: 5 | Update | Verkoop EURUSD $ 1,3715 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +40 Beschikbare | Ga naar 1,3690 Stop Loss
Order-id: 6 | Update | Verkoop GBPJPY $ 136,75 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +70 Pips Beschikbare | Ga Stop Loss op 136,40
Order-id: 7 | Update | Verkoop EURJPY $ 124,15 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +50 Beschikbare | Ga Stop Loss op 123,95
Update om 1 uur EST / 5 AM GMT / 0800 uur Candle:
Order-id: 3 | Update | $ CADJPY | Verkoop 88,80 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +40 Pips Eerder dit moment op +45
Order-id: 5 | Update | Verkoop EURUSD $ 1,3715 | Gesloten Out bij +25
Order-id: 6 | Update | $ GBPJPY | Verkoop 136,75 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +70 Pips Beschikbare Momenteel aan +110
Order-id: 7 | Update | Verkoop EURJPY $ 124,15 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +50 Beschikbare | Ga Stop Loss op 123,65
Update op 5 AM EST / 9 uur GMT / 1200 uur Candle:
Order-id: 3 | Update | Verkoop CADJPY $ 88,80 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +40 Pips Beschikbare | Momenteel aan Break Even
Order-id: 6 | Update | Verkoop GBPJPY $ 136,75 | Tweede winst-doelstelling bereikt op +140 | Ga Stop Loss op 136,20
Order-id: 7 | Update | Verkoop EURJPY $ 124,15 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +50 Beschikbare | Rest Gesloten die op +50 Pips
Order-id: 8 | In afwachting van | $ 1,3645 EURUSD Verkoop | Stop Loss: 65 Pips | Neem winst: 40-80-120 Pips
Update om 9 uur EST / 1 PM GMT / 1600 uur Candle:
Order-id: 3 | Update | Verkoop CADJPY $ 88,80 | Eerste winst-doelstelling bereikt op +40 Pips Beschikbare | Gesloten op bij -10
Order-id: 6 | Update | Verkoop GBPJPY $ 136,75 | Tweede winst-doelstelling bereikt op +140 | Gesloten uit bij +55
Order-id: 8 | Update | $ 1,3645 EURUSD Verkoop | Geen opvulling, Bestelling annuleren
Order-id: 9 | Bestel Annuleert Bestellen | $ 88,70 of Verkopen CADJPY Pips kopen 89,30 | Stop Loss: 60 Pips | Neem winst: 40-80-120
Update op 1 PM EST / 5 PM GMT / 2000 uur Candle:
Order-id: 9 | Update | $ CADJPY | Verkoop 88,70 Momenteel bij -40
Great work man ...
dit is gewoon sexy! God Bless je talent en voor het delen van
LET OP LID "STEPHAN" - Vorige week heeft een verzoek van mij. Ik gepost dat ik graag als ik een e-mail. Toen enkele andere leden gepost hun e-mails en vroeg om het zelfde ding. Ik heb verzonden aan hen, en zullen u graag te sturen naar je net zo goed als ik een e-mail. Wilde alleen maar om u te laten weten in de huidige blog draad, voor het geval je niet terug te kijken in die ene, en zien dat.
veel dank, dieet pipsi,
het is ok als je me laten weten de wekelijkse prestaties in februari.
Hoi Fire Pips.
Ik heb gewerkt deze week verhandelingen gepost hierboven terug naar een% aanwinst.
Voor het gemak heb ik 3 × 1% voor elke handel.
Handel 1 +4.93%-Handel 2 -1,90% -1,50% T3-T4 T5 -. 1,75% +1.76% + 0,17% T6
T8-T9 + 0,14% o.25% T10 T11 +2.52% +2.18% -3,0% T12 T 13 -3,0% 3,0% T14 -.
T 15 +2.52%
Dat is 14,51% 14,29% Plus minus voor een winst van 0,22%
Dit is uitgewerkt in delen stop loss pitten gewonnen / verloren.
T1 (70/85) + (140/85) + (210/85) = +4,93%
T2 (35/55) * 3 =- 1,9%
Zou dit juist zijn?
Dieet pipsi Kunt u mij uw spread sheet, dus ik kan een% te doen winnen \ \ verlies
Bedankt Groeten Charles
charlesb@aapt.net.au
You've got mail!
Ik heb e-mail
Dankzij DP
Waar kan ik zien uw signaal updates, ben in Facebook en Twitter. Kan ik zoeken naar mijn e-mail is er cyklopsy2k3@yahoo.com gelieve mij te contacteren als u kunt. Ik zal blij zijn als u kunt
Het signaal updates kunt u vinden op de top van deze pagina, meestal. Meer de betrouwbare, als u klikt op de link aan de rechterkant in de buurt van de top die zegt "Twitter", komt u recht op de updates. U hoeft niet om in te loggen, of zoeken naar alles wat, het zal u rechtstreeks naar de lijst van updates. Elke vier uur tijdens de handelsperiode week, als je gewoon naar die pagina (of gewoon vernieuwen als je hem de hele tijd), ziet u alle updates tussen ongeveer 3 minuten en ongeveer 9 minuten na het begin van het uur .
Situaties als deze zijn niet geheel ongebruikelijk dat ook voor mij. En in deze tijden, ik meestal een pauze nemen van de handel. Het helpt me te geven een frissere perspectief de volgende keer kijk ik naar de grafieken
Dieet Pipsi, kan je naar mij te sturen tevens blad dat ik kan e-mail te doen winst verlies, veheikki@gmail.com
Dankzij Vesa
Uitslag week die eindigde op 05 feb.
Win 18,46%
Verlies van 8,99%
Winst van 9,47%
Dieet Pips, stof tot nadenken.
Een enkele handel op 3% en een R / R van 1-1 2.5 week +18%
Afgelopen week 2% (ongeveer)
Vandaag gaat er veel beter voor de dag te worden betreden. Ik hoop dat we maak er een leuk pitten.
Blijf cool mensen
Deze week tot nu toe (van 1200 als kaars):
-240 ... Order-id: 1 - GBPJPY. . . 3 eenheden bij -80 = -240
0 ... ... .. Order-id: 2 - EURJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
... ... .... Order-id: 3 - CADJPY. . . Wachten om gevuld
0 ... ... .. Order-id: 4 - CHFJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
... ... .... Order-id: 5 - EURUSD. . . Wachten om gevuld
... ... .... Order-id: 6 - GBPJPY. . . Nieuwe order
-240 TOTAAL GESLOTEN OP DE WEEK
Ik was te laat om zet de GBP / JPY op zijn plaats, dit in grote mate was verhuisd - dus ik hgues si opgeslagen dat - maar ik heb geërgerd aan het niet opvolgen van de handel-systeem precies.
Nou, niet boos worden door dat, serieus. Het gebeurt de hele tijd. Als je een maand, waarbij er zes signalen per dag om de 4 uur 24 / 5, gemiddelden gewoon zeggen you're gonna miss een vroeger of later. FirePips een gemiste zich hier ongeveer een maand geleden. Hier is hoe te "100% stick" om het systeem wanneer het doet:
Als je het laat is en de prijs al is de binnenkomst geactiveerd en keerden terug in negatief grondgebied, dan is het systeem 100% te volgen, ga je gang en inch te krijgen Als het een loser, je verloor daarna minder, als het een winst die je maakt meer .
Als je het laat en het is al geactiveerd en verhuisde naar winstgevende grondgebied, daarna in een limiet order voor de juiste prijs. Als de markt retracement tot de plaats van binnenkomst, dan krijg je toch hetzelfde te vullen. Zodra de prijs bereikt de eerste doelstelling, als je nog niet zijn ingevuld, annuleer dan uw limiet, en dan heb je er eentje gemist. Maar een groot deel van de tijd, als de eerste doel niet heeft geraakt, ziet u een achterhalen en uw limiet order zal u in voor de juiste prijs.
Hopelijk nuttige - -
Dieet Pipsi, wat bedoel je met de "juiste prijs"?
In die paragraaf, door de "correcte" prijs ik bedoelde dat de invoerprijzen FipePips genoemd. Terug te gaan naar het lezen van wat ik zei, dat onduidelijk is, spijt over.
Ik had het over de invoerprijzen riep hij als de juiste prijs van uw limiet order te activeren, in tegenstelling tot krijgt in tegen de marktprijs, wanneer de handel al is verhuisd naar het eerste doel.
Goede tip Diet ... Ik doe dit op FAQ-pagina.
Hoi DP, denk je het is goed idee dat we verschillende post voor je updates te maken? Als u merkt dat dit commentaar is op de top, ook al is het niet de meest recente update. (Aangezien alle opmerkingen zijn gesorteerd op recente activiteit)
Misschien kunnen we een tabel zoals die hierboven voor een open vaart en kun je gewoon updaten. Laat het me weten
Ja, ik denk dat een tabel hierboven is een beter idee, maar dat doet me denken aan een paar andere gerelateerde zaken ook. Ik zou niet het gevoel dat wij willen de discussie over handel van vandaag uitwijken naar een andere thread, lijkt het meer beknopte om te praten over handel vandaag allemaal in een post van vandaag. Als we een grafiek hierboven, kunnen we alle gerelateerde discussie in een thread, en toch houden de grafiek in chronologische volgorde. Dat is een goed idee. Deze avond zal ik zette een paar ideeën en je e-mail.
Ik heb meer dan de helft vergeleken mijn winst die ik eerder vorige week git. Maar het was nog steeds een winstgevende week alles in allen.
Hebben we een Alysis van het resultaat in februari zoals je deed voor de maand januari?
Ik denk van de handel 2 percelen op 1 TP en 1 lot op 2 TP, maar ik zou graag zien dat de gecompileerde resultaten om te zien hoe het zich verhoudt, van Jan de gemiddelde winst van 1,50 tp - met behulp van 2 / 3 en 1 / 3 Het is 1,77 - dus als dat komt redelijk overeen voor februari, zal ik de handel op deze manier om te zien hoe het gaat ... ..
(Dit is gebaseerd op een andere pro-handelaar die net zijn 3 de handel veranderd naar 2 op die basis)
Goed punt. Laat me het werk op deze. Ik moet ook naar de stand te sorteren voor 1 perceel methode.
Hi Firepips en Diet Pepsi-man, de telling. Vergeef me als ik het mis heb, maar het totaal van 435 voor de week geen rekening te houden met de spread.
De gecombineerde spreads voor de bestellingen geplaatst vorige week was, is 261 pips. Dit cijfer is uiteraard afhankelijk van uw makelaar, maar dit is het gemiddelde en de spreiding moet worden afgetrokken van het totaal van 435, waardoor een totaal voor de week van 174 pips.
174 pips is nog steeds winst dus geen klachten.
Laat me weten wat uw gedachten.
Hi Dave,
Ik heb dit al eerder uitgelegd op de blog. Eens kijken of ik kan die opmerking vinden. In de tussentijd kunt u uitleggen hoe u kwam met 261 Pips?
Gelieve mijn excuses, ik heb niets gezien met betrekking tot dit onderwerp, maar hier is de verdeling van de spreads voor vorige week.
Bestel PairSpreadX3 veel
1GBP/JPY824
2CAD/JPY618
3EUR/JPY39
4CHF/JPY1236
5EUR/JPY39
6CAD/JPY618
7EUR/USD26
8GBP/JPY824
9CAD/JPY618
10EUR/USD26
11EUR/JPY39
12GBP/JPY824
13CAD/JPY618
14CAD/JPY618
15GBP/JPY824
Totaal -261
Dat ging niet goed uitkomen om zo te helpen begrijpen is hier een uitleg.
Bestel 1 was GBP / JPY, de spread op het paar is 8 pitten, dus 3 x 8 percelen pitten is 24 pips spread voor om 1 = 24 pips.
Bestel 2 was CAD / JPY, de spread op het paar is 6 pitten, dus 3 x 6 veel pitten is 18 pips. Verspreid voor het bestellen 2 = 18 pips.
Bestel 3 EUR / USD, de spread op het paar is 2 pitten, dus 3 x 2 percelen is 6 pitten pitten. Spread voor orde 3 = 9 pitten.
Bestel 4 was voor CHF / JPY, de spread op het paar is 12 pitten, dus 3 percelen x 36 is 38 pitten pitten. Verspreid voor bestelling van 4 = 36 pips.
Enz.
Totaal pips voor verspreiding voor alle bestellingen -261.
Laten we een voorbeeld nemen:
EURUSD kopen 1,3550 Stop Loss 1,3500 1,3600 winstdoelstelling Spread 2 pitten
Als Vraag prijs te bereiken 1,3550 krijgen we gevuld (Bieden 1,3548).
Als geboden prijs te bereiken 1,3500 (Ask 1,3502) krijgen we gestopt uit. 1.3550-1.3500 =- 50
Bij het Bod te bereiken Prijs 1,3600 (1,3602 Vraag) nemen we winst. 1,3600-+1.3550 = +50
Onthoud, wij kopen en verkopen BID ASK.
Dus vertel me waarom we nodig hebben om de verspreiding van mening in dit geval?
He Dave - FP was me voor de punch op dit ene, maar de verspreiding is reeds overwogen. Als u kopen op 135,50, krijgt u ingevuld bij de ASK-prijs. De makelaars die ik heb gebruikt doe het wanneer het raakt je nummer te vragen, niet wanneer het bod raakt. Dit kan verwarrend zijn loooking terug op een grafiek waar het binnen een paar pitten, indien de grafiek laat alleen zien dat de prijs kreeg tot 135,49, maar je hebt toch gevuld. Dat komt omdat je gevuld krijgen voor een te kopen wanneer de vraag raakt de prijs. Als we dan stoppen op 134,90, dat vult de BID-prijs, en er gebeurt wanneer het bod raakt uw prijs. Zelfde als we getroffen winstdoelstellingen, zullen zij dicht bij de biedprijs.
Vice-versa op een te verkopen handel. Het zal invullen bij de biedprijs, en sluiten wanneer de ASK de doelgroep of de stop hits.
En als je ziet op je platform dat je hebt ingevuld bij deze prijs voor een item, en sloot op dat de prijs voor een uitgang, die echt de exacte pitten u profiteerde of verloren, en de verspreiding reeds "is goed voor" in de feit dat het altijd je verkoopt op het bod en koopt u bij de vragen.
Dit is ook de reden waarom zodra u een bestelling te openen, zie je je tegen negatieve, door precies het bedrag van de spread. Prijs is te verplaatsen van het bedrag van de verspreiding voordat je break-even.
Hopelijk nuttige - -
Wat spread-mijn bod / vragen over EURUSD is 1.36971/1.36992. Dit lijkt erg hoog. Elke makelaar aanbevelingen?
Hallo, makelaar verspreid over EURUSD lijkt slechts 2 pitten (niet zo hoog in mijn mening).
Vergeet niet dat u een 5-cijferige makelaar en het laatste cijfer gebruikt, is eigenlijk een fractionele pitten
Een diiference als 21 in het 5-cijferige makelaar is ard 2 pitten in het verschil.
Dank u zeer, nog aan het leren! Mijn demo was met een andere makelaar en was 4 cijfers achter de komma naar rechts-niet beseffen dat dit was 5 in een oogopslag. Waardeer uw vriendelijke hulp.
Hi Dave,
Denk FP en Dieet Pipsi al uit te leggen in de details.
Ik hoop alleen dat de zaak verder te vereenvoudigen
Laten we zeggen dat u een munt met de verspreiding van 10 en nemen winst van 40 pips. Bij uw bestelling krijgt gevuld te sluiten en als het druk op de winst te nemen, krijg je precies 40 pips. Wat is verschil is dat de werkelijke prijs zal moeten 50 pitten (10 pips spread + uw originele 40 pips winst te nemen) voor uw bestelling nemen om druk op de winst te verplaatsen. Op het einde, zal je nog steeds 40 pips winst.
Hmm ... erg leuk dat je bro te delen en te praten over het vuur PIPS prestaties .... Ik denk dat dat goed idee als we gebruik maken grafiek om te praten over de prestaties .... Dit is slechts mijn advies ...
Deze week tot nu toe (vanaf 1600 kaars):
-240 ... Order-id: 1 - GBPJPY. . . 3 eenheden bij -80 = -240
0 ... ... .. Order-id: 2 - EURJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
... ... .... Order-id: 3 - CADJPY. . . Wachten om gevuld
0 ... ... .. Order-id: 4 - CHFJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
... ... .... Order-id: 5 - EURUSD. . . Momenteel aan break-even
... ... .... Order-id: 6 - GBPJPY. . . Momenteel bij +20
... ... .... Order-id: 7 - EURJPY. . . Nieuwe order
-240 TOTAAL GESLOTEN OP DE WEEK
Hi firepips,
question regarding EURUSD….Order was filled at 1.3715.
1st TP target was 1.3675…which was also filled now…that means
that the sl was halfed 1.3765 to 1.3740….why is currently at break even ?
best rgds,
shorty
dude .. break even was for about 3 hours ago …
That was where the price was at the time.
200pips for today. very2 thank you guys
Hoi,
Just a post to say that the OCO GPB/JPY buy triggered on my platform. This means that I'm left with a trade that has created more loss than the profit of all the other trades combined. I had this happen last week with the CAD/JPY too. How do I avoid this happening in future?
We all had that GBPJPY stopped out. False breakout happens often and not much we can do. Losing trades are just part of the game.
Okedoke. When you say stop loss is 50 pips, how do you calculate this from say EUR/USD? I always get confused with the number of digits after the decimal point.
"All" JPY currencies are in 2 digits after the decimal, "all" others are 4 digits after the decimal. (There are some "obscure" currencies that don't fit in that, but nothing we use.)
For EURUSD, the 4th digit after the decimal is the number for the pips. from 1.3670 to 1.3680 is .0010, and that is 10 pips for this currency.
If your broker uses 5th decimal pricing, then the JPY curencies will have 3 digits after the decimal, and the others will have 5 digits. In that case, the 5th digit is tenths of a pip.
So for EURUSD from 1.36703 to 1.36807 is .00104, and that is 10.4 pips.
For Order #5, if the entry price was 1.3715 for a sell, then 1.3715 + .0050 = 1.3765 was the price you would have entered for the stop loss.
Hopefully helpful – -
Are you sending the signals through google talk?. Bedankt
Yes I am….did you not receive them?
Thanks for your answe. I suscribed yesterday. For some reason I do not receive. The only thing I received was this title at 5AM EST "The correct update is Update at 5 AM EST / 9 AM -gmnt / 1200 Hour Candle" with no additional text and since then nothing eles. My user is carlos.yabo.grupos
Let me know if you still have issues.
Sometimes my messenger crash…it can't handle that many people. I then have to start all over again.
EURUSD Sell1.3715 1.37151.3735
Isn't there an error with the Next Profit Target here ( >1.3715) ?
Thanks mate…fixed it now
This week so far (as of 2000 candle):
-240…Order ID: 1 – GBPJPY . . . 3 units at -80 = -240
0……..Order ID: 2 – EURJPY . . . No fill, order canceled
+40….Order ID: 3 – CADJPY . . . First Target Reached at +40
0……..Order ID: 4 – CHFJPY . . . No fill, order canceled
+40….Order ID: 5 – EURUSD . . . First Target Reached at +40
+70….Order ID: 6 – GBPJPY . . . First Target Reached at +70
+50….Order ID: 7 – EURJPY . . . First Target Reached at +50
-40 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
-40 pips how come. Fire Pips saying +435. Who is right?
Both of us.
+435 is the total for last week, -40 is the running total for this week so far.
This week so far (as of 0000 candle):
-240…Order ID: 1 – GBPJPY . . . 3 units at -80 = -240
0……..Order ID: 2 – EURJPY . . . No fill, order canceled
+40….Order ID: 3 – CADJPY . . . First Target Reached at +40
0……..Order ID: 4 – CHFJPY . . . No fill, order canceled
+40….Order ID: 5 – EURUSD . . . First Target Reached at +40
+70….Order ID: 6 – GBPJPY . . . First Target Reached at +70
+50….Order ID: 7 – EURJPY . . . First Target Reached at +50
-40 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
Excellent work all, I got pips for EURUSD , GBPJPY , EURJPY. Never had such a good week before. Thanks for all the tips here.
No Update at 5 PM EST?
Signal are already out…I've not posted them on the blog. Thinking should I create a new post or merge them here?
Please check FB or TW for now.
hi, yes your tips are very useful, thanks for the good work. I love following your tips daily.
Thanks for your work today.
excellent work here. I got a lot of pips last night. About 150
I've a favor to ask. Would anyone is willing to create videos explaining different aspects of our signals. For Ex:
1. How to Enter OCO orders on MT4, MB Trading, Dukascopy and other popular plarforms.
2. How to interpret signals?
3. How to receive signals ?
4. How to manage open trades?
These are just some of the ideas, feel free to come up with more innovative ones.
Also I would like if we can create videos in different languages, not only English.
If you willing to help then please reply back.
I can do the video/multimedia, but I have not yet begun to trade FOREX. I could take the visual elements and compose them to express the interpretation of signals, receiving signals and so forth, but I would need your help to tell me when I've not correctly expressed the concept.
Sure no problem mate…do you want to give it a try and see how it goes.
Absolutely! I can start with numbers 2, 3 and 4 immediately. I'll need time to understand the platforms mentioned in number 1 and gather screen captures of each of them.
1. How to Enter OCO orders on MT4, MB Trading, Dukascopy and other popular plarforms
2. How to interpret signals
3. How to receive signals
4. How to manage open trades
Awesome stuff…Thanks mate
Mate, Have you posted the performance data of your signal on this site yet? By this I mean, history of your signals and its profit'/oss data in pips… Can you please share.
Love you signals…
I've compiled only part of it yet. I'll post it as soon as I am done.
I would be willing to show how I do it on Oanda's (Java) platform, and how to use it even though it is a NON hedging platform, and how my trade journal interfaces into that to give me records of each trade (may be partially useful for other platforms too) – let me know – can also so a word document to download for people too…
That would be nice, I'm also an Oanda user (signals are almost identical to FXDD), though i'm only using basics. In OCO, is there a short way to close the other order? or you would close it manually?
You could actually do a "video podcast" or screen recording of an Oanda session and post that. You would need to blur out sensitive portions of the interface that may identify information you don't want to share, like balances or account numbers etc. If you are on a PC, check out Camtasia or something like it to record a session.
Oanada is very popular platform. It would be nice to have video for it as well..Thanks
Hello down under…
I got involved in forex since last September my knowledge is limited as I started from zero so I guess I am not much of a help … still I gather information about strategies and such…
The translation thing yes, if I have the text or the soundtrack of the video, may be I could help from English to Greeks… if that is interesting to you perhaps we could give a try.
That will be benefiting to me also.
Anyhow I felt I had to answer to you since you emailed me!
tNtPeter,
Griekenland
Thanks mate..I'll let you know once we have videos ready for translation.
firepips,
that is an EXCELLENT idea
i have matchware recording software
i would be happy to help if i can. i only speak english, american, canadian, australian and new zealand though!!!
please explain to me what i need to do exactly and in which format
Wat
zak
aka. the fx pimp
Thanks Zak, Refer to the list above, see if you can create a video for any of the topic above.
He firepips ... Ik kan u helpen op uw video streven. Neem contact met mij op brilesmedia@gmail.com ... Ik zou bereid zijn om u te helpen dit te bereiken voor u ...
Jimmy
Deze week tot nu toe (met ingang van 0400 kaars):
-240 ... Order-id: 1 - GBPJPY. . . 3 eenheden bij -80 = -240
0 ... ... .. Order-id: 2 - EURJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
+40 .... Order-id: 3 - CADJPY. . . Eerste doel bereikt op +40
0 ... ... .. Order-id: 4 - CHFJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
+40 .... Order-id: 5 - EURUSD. . . Eerste doel bereikt op +40
+70 .... Order-id: 6 - GBPJPY. . . Eerste doel bereikt op +70
+50 .... Order-id: 7 - EURJPY. . . Eerste doel bereikt op +50
-40 TOTAAL GESLOTEN OP DE WEEK
Deze week tot nu toe (van 0800 als kaars):
-240 ... Order-id: 1 - GBPJPY. . . 3 eenheden bij -80 = -240
0 ... ... .. Order-id: 2 - EURJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
+40 .... Order-id: 3 - CADJPY. . . Eerste doel bereikt op +40
0 ... ... .. Order-id: 4 - CHFJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
+90 .... Order-id: 5 - EURUSD. . . 1 eenheid op +40, 2 eenheden bij +25 (voor +50), = +90
+70 .... Order-id: 6 - GBPJPY. . . Eerste doel bereikt op +70
+50 .... Order-id: 7 - EURJPY. . . Eerste doel bereikt op +50
+10 TOTAAL GESLOTEN OP DE WEEK
ja .. Gestart GREAN
Deze week tot nu toe (van 1200 als kaars):
-240 ... Order-id: 1 - GBPJPY. . . 3 eenheden bij -80 = -240
0 ... ... .. Order-id: 2 - EURJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
+40 .... Order-id: 3 - CADJPY. . . Eerste doel bereikt op +40
0 ... ... .. Order-id: 4 - CHFJPY. . . Geen vullen, bestelling geannuleerd
+90 .... Order-id: 5 - EURUSD. . . 1 eenheid op +40, 2 eenheden bij +25 (voor +50), = +90
+210 .. Order-id: 6 - GBPJPY. . . Eerste doel bereikt op +70, ten tweede +140
+150 .. Order-id: 7 - EURJPY. . . 1 eenheid op +50, 2 eenheden op +50 (voor +100), = +150
... ... ... Order-id: 8 - EURUSD. . . New Order
+250 TOTAAL GESLOTEN OP DE WEEK
Dankzij stuurman ... waarderen.
Houd omhoog het goede werk!
Ik ben met IGINDEX op het moment, iedereen die enige ervaring goed of slecht met hen? Kan veranderen om zo spoedig dukascopy Zoals ik heb de 5k om een rekening te openen. Is hun web-based platform goed. Ik dacht dat ik een PC in het werk te gaan zodat cant MT4 de route. Hartelijk dank voor uw advies bij voorbaat!
Ik zie Dukascopy hebben verminderd min te storten naar USD 1.000!
Net keek naar binnen. zag geen e-mails gisteren .. maar zie youve geblokkeerd reacties van de Twitter pagina - goede zet. Nu is het leesbaar .. Ziek daar heen te gaan in de toekomst. LoL
Dus .. Ik zie heel veel aan de hand? Bijzonder nuttig rollend samenvatting uit het dieet. Dank u. En een goede pitten telling vorige week FP.
Maar ik denk dat het belangrijk ervoor te zorgen dat de lezers de gevolgen die de pitten totalen genoteerd (+435) te begrijpen, zijn per stuk Traded ... Om dat in perspectief van de som van de pitten in de laatste weken dreigde de handel op een "per eenheid worden verhandeld" basis. . (som van alle SL's * 3) ... Ik maak op 3570?
Als een professionele handelaar, Ive enige ervaring met hoe goed zijn voor systemen met meerdere TP kan verwarrend zijn? Ik denk dat FP en nu Diet een groot werk van te proberen om de resultaten te presenteren op een transparante wijze verdienstelijk. Maar enevitably sommige mensen zullen in de war raken. En Im niet van plan om te denken aan de verwarring spreiding kan invoeren .. LoL.
Twee punten die IMHO worh zijn (her) met vermelding van .. en voor die laatste weken de resultaten zijn een goede illustratie ....
1. Als ik het spel had gezet $ 10 per pip op elk van de 15 gesprekken van vorige week .. Ik zou het niet hebben gemaakt $ 4350.To te bereiken dat ik nodig zou hebben gehad tot $ 30 per pip per gesprek - $ 10 per eenheid risico verhandeld .. (x3 eenheden in elke oproep).
2. Trading is om geld te verdienen Hoever niet over het verzamelen van zaden. Als u snel te realiseren wanneer uw inkomen hangt ervan af. En de PIP zijn NIET $ $. Ive vaak eindigde een week neer op pitten en + + op het eigen vermogen. De vergelijking kan zeer misleidend zijn voor de onervaren. Het draait allemaal om de toepassing van Money Management. De eenvoudigste Money Management systemen zijn gebaseerd op een vlakke risico-per-handelsbeleid. (A) Bepaal% van het eigen vermogen u bereid bent om los te laten op de handel eaach .. zeg 2% .. (b) 2% van uw aandelenportefeuille te berekenen ... en (c) verdelen dat bedrag door het aantal stippen in gevaar in je SL. Het resultaat is de PIP-waarde moet worden gewaagd bij de berekening van Lot-formaat voor de handel. (Het wordt meer betrokken als u meerdere ¨ dezelfde richting handel-handel .. maar ik noem gewoon dat hier ..)
Dus als dat wil zeggen het resultaat was 12 dollar .. dan 1.2 standaard veel zou worden gewaagd ... Op de CALL .. thats 0,4 percelen per eenheid.
Im zeker dat de meeste dit reeds weet dat dit allemaal .. waarom heb ik hem doen herrijzen? Nou voor iemand die dit soort van Lot-sizing management .. op een snelle raming thumbnail .. de 435 pitten vorige week beschreven hierboven zou eigenlijk een financieel resultaat in de buurt van break-even hebben opgeleverd. (Pls correct me als Ive iets gemist .. even haasten ..
Nu ik herhaal .. voor de record .. ik denk dat KP heb hier een interessant systeem, en is zeer royaal in te delen. Ook hij (en nu Diet) doen een groot werk van te proberen om de resultaten te presenteren op een transparante wijze verdienstelijk. MAAR .. Net voor de beginners .. LET OP .. Dit systeem vertoont belangrijke problemen in de MM en moet zorgvuldig en complexe beheer van geld, en Pips zijn NIET $ $ $. Im zeker FP u het ermee eens.?
Ten slotte FP .. Ik heb someinteresting en radicale ideeën over hoe de presentatie en communicatie realistischer en doeltreffender te maken. Bespreken zal hier alleen maar in verwarring. Dus Mail me als belanghebbende. Ondertussen Best of Luck .. congrats & thanks ..
Ed
Ja, alle pitten niet gemaakt is hier gelijk. Het is belangrijk om te kijken prestaties in termen van winnen en%% verloren in plaats van de pitten, maar ik weet zeker dat iedereen die serieus over de handel in of het testen van dit systeem zal al gedaan hebben hun eigen grondige analyse van de risico's. Goede post.
Enkele zeer goede opmerkingen, Ed.
Dank u voor uw lovende woorden van mij, ik waardeer het. Ik ben nu samen met FP over een hoofdstuk over het beheer van geld voor de FP te plaatsen. Gerelateerd aan dat, wanneer ik de EA schreef, heb ik het opgezet, zodat de gebruiker kan veel input, maar een van de dingen die op de shortlist van augmentaties Ik wilde in het programma, was de mogelijkheid voor het naar omvang van de partij op basis van AutoSom procent risico gewenst. Niet procent van het eigen vermogen, dat is iets, maar niet goed genoeg IMO. In plaats daarvan zal zij X% van de rekening van de betalingsbalans, delen door de pitten van de stop loss voor die handel (en dan nog delen door de exacte waarde per pip van dat paar op dat moment), bereken dan de Commissie, indien van toepassing, en vervolgens Plaats het exacte aantal percelen exact 3% risico.
Het is een goed argument dat indien men uitgaat van een ruil met GBPJPY en risico's 130 pitten, moet men het plaatsen van half zoveel omvang van de partij als een handel op EURUSD met een stoploss van slechts 65 pips. En door dat te doen, als we verloren op de EURUSD ambachten, maar profiteerde van de GBPJPY trades, de pip count zou kunnen komen honderden pitten vooruit, terwijl het geld nog steeds saldo werd een verlies geleden. Dus als je opgemerkt, pip count alleen nooit het hele verhaal vertelt.
Echter, een eenvoudiger beheer van geld is nodig met een methode als deze. Als men riskeert een gemiddelde van 2% per trade, en bereken de omvang van de partij voor deze adequaat op basis van een gemiddeld 75 pip stoploss, dan is dat alleen trades oproep voor 40 pip te stoppen, zullen minder dan 2% van het risico, en beroepen die vragen om een 125 pip stoploss bijvoorbeeld zal het risico wat meer dan 2%. Maar gemiddeld in dat geval ongeveer 2% is nog steeds het risico per trade, aangezien 75 pip te stoppen is een heel goed gemiddelde van alle transacties FP oproepen.
Er is verder een verschil in waarde per dollar pip tussen de paren verhandeld. Maar met de paren FP gebruikt, een minilot is $ 1 per pip op de USD paren, en tegen de prijzen van vandaag, 1,11 dollar per pip op de JPY paren. Dus wat omvang van de partij berekent tot 2% op 75 pips voor de JPY paren, gewoon multipy dat omvang van de partij door de USD 1.11 voor paren. Then we have virtually equivalent value per pip across all trades.
That is a simple calculation that can be done once a month, and used all month in general.
And if someone is trading $10000 at $1 per unit, that is just over 2% on a 75-pip stoploss.
FOLLOWING THOSE MONEY MANAGEMENT RULES, AT THAT ACCOUNT SIZE, THEN THE EXACT PIP COUNT FOR THE MONTH WILL BE THE EXACT MONEY PROFITED OR LOST DURING THE MONTH. Higher or lower account balances are a simple multiple.
You may not agree that this is a reasonable risk, and that opinion is up to each individual. AND, more importantly, I WOULD QUICKLY AGREE agree if you pointed out that the average trader does NOT understand all this!!
But it is SOMETHING. And further, it also does make the pip count directly proportional to the profit or loss in money. And a lot more people can use it if they know about it! That's why I am writing up a section about it.
Vervolg volgende post - -
Vervolg van vorige post:
Wat riskeren 3 percelen aan het begin van elke handel tot 4350 dollar hebben opgedaan op een week, dat is juist. FP zegt in de regels en overal elders, geef je elke handel met 3 eenheden, en in de buurt van elk een op elke doelgroep.
U hebt niet het volgende zeggen, maar lijken te zijn allluding dat de risico / rendement verhouding is scheef. Als dit niet is wat u suggereert, Mijn excuses als ik u niet goed begrepen. Maar als anderen die hetzelfde idee te krijgen, wil ik de opmerking dat je niet kunt het bedrag dat u riskeerde tegen de winst die je daadwerkelijk ervaring, of u zult nooit in een handels-rechter aan te bieden. De euro ex BTW je bent riskeren is een potentieel verlies. De winst-doelstelling is een potentiële winst.
Ed, ik ben 100% zeker begrijp je dit al, maar ten behoeve van anderen die niet, hier is een voorbeeld. Een gemiddelde FP handel genoemd onlangs werd GBPJPY met de 85-pip te stoppen, en de doelstellingen van 70-140-210. Als je 3 minilots op zetten, was je riskeert 255 dollar, en het doelwit was $ 420. Dat is een 1.65:1 risk / reward ratio.
Wat Winst / Verlies ratio, dat is niet een eenvoudige berekening voor methode van FP, omdat niet alle verliezers raakte de volledige stoploss, en niet alle winnaars gaan de volle drie doelen. Het "lijkt" dat we eens meer volledige stopouts dan wij volledige doelen. Maar ik heb gemerkt dat slaan twee of drie volle richt zich op een veel verliezen overwint! Het schrijven van dit ben ik geïnspireerd om terug te gaan en als ik kan komen met een zinvolle berekening van de Winst / Verlies ratio te zien, en ook het bijhouden van het.
Ik het niet eens als je zegt dat de meeste al weten. Helaas, ik denk dat de meerderheid niet. Uw bericht is nog meer relevant zijn vanwege dit.
Met betrekking tot de interessante en radicale ideeën, ik kan niet spreken voor de FP. Ik ben altijd geïnteresseerd in intersting en radicaal! Iets dat de communicatie en presentatie realistischer en doeltreffender kunnen maken, is een goede zaak, en IMO-ideeën te realiseren dat altijd discussie verdienen. Ik denk niet uw e-mailadres weet het, ik ben geen admin of iets dergelijks. Alleen een bijdrage levert. Maar als je schrijft FP en vraag hem op te sturen naar mij, ik denk dat hij wil. Of als hij wil praten, dat je gewoon met de twee van u, het is niet aan mij om kont-in op dat!
Enkele zeer informatieve en relevante opmerkingen. Hopelijk wat ik probeer te doen zal een aantal mensen te helpen om ervoor te zorgen dat de winst $ $ is het eindresultaat. Dat is wat mijn bedoeling is. . .
Hi Ed,
Je opmerking over Pips dollar niet juist is. Hoewel dit kan eenvoudig worden omgezet in $ $ door de vermenigvuldiging van welke partijen je de handel.
Van u bovenstaande voorbeeld, naar 4350 dollar, moet men te maken tot 1 standaard contractgrootte (uitgaande van 1 pip = 10 dollar de handel, hoewel het varieert) handel, maar niet per per positie. Je hebt gelijk over dat.
Door de vertegenwoordiging van de winst in pips helpt handelaren om hun potentiële winst berekenen op basis van hun risico per trade. Ik denk dat het flexibeler is op die manier.
De meest ideale manier te vertegenwoordigen, zou de winst in% terug, maar nogmaals dat zal afhangen van de mate van risico.
door de manier waarop ik graag uw ideeën horen over de "presentatie", zijn er weinig "Ed" s in mijn adresboek, niet zeker weet welke je is. Kunt u mij alstublieft een e-mail proberen?
Persoonlijk denk ik dat het beter zou zijn als je een pagina waar u het update met hoeveel stippen je gemaakt voortdurend de hele tijd in plaats van wekelijks of in een goede maand, omdat zeggen dat bijvoorbeeld vorige maand je eindigt met een 1000 maar dan verlies pip een week later kunt zeggen dat we maakte er 400 pips je nog kopen, en vervolgens langs 600 pitten, dus ik denk dat het een beetje kan misleidend zijn een manier om de mensen die dit lezen en denken dat je 400 pips fantastische thats maar zij dont niet over de 1000 pip verlies Als u houdt een actueel pagina op deze blog van elke pip gewonnen en verlies vanaf het begin helemaal tot het einde van het jaar en vervolgens opnieuw te starten onder de volgende jaren denk ik dat veel beter zou zijn
slechts een gedachte
Wat vrije tijd dus keek weer in ..
Richard .. Ive niet naar aanleiding van deze zo zorgvuldig als je lijkt te hebben? Als er een 1000 pip verlies in februari .. was het zeker niet, blijkt uit een cursery browsen van de berichten hier? Hoewel een maand is geen indicatie van het potentieel van elk systeem .. Im behoorlijk geschokt. Ik had geen beeld van dat soort maandelijks verlies van casual lezing van de blog en website? Verlies is geen probleem .. maar het ontbreken van een onafhankelijke instantie track record is.
Haar niets nieuws in Forex dat de werkelijkheid en de presentatie zijn zeer verschillende dieren. Dus ook zo schreef ik eerder vandaag is het verschil tussen de pitten en $ $ $. Ik weet FP dat u onder druk gezien het ambitieuze en genereuze project heb je hier, maar in het licht van de opmerkingen die Richards lijkt het een goede onafhankelijke audit prestaties pagina moet je nieuwe No1 prioriteit.?
Ik stel voor dat detachering spannende krantenkoppen wanneer de resultaten zijn positief en het negeren van de kredietopnemingen en verliezen wanneer ze zich voordoen, en niet te publiceren een goede handel Audit .. in $ $ $ op zijn minst op een Demo, indien geen echte micro-account heeft een ernstige prioriteit te handhaven geloofwaardigheid.? Zoals eerder besproken Ive vandaag .. Dit is een complex systeem .. met ernstige kredietopneming potentieel dat heel voorzichtig moet omgaan met geld.
Richards achteraf blijkt hier dat misschien een terugkeer van de focus naar een eenvoudige onafhankelijke audit die op basis van de rapportage resultaat is whats nu nodig.
Ed
PS Net me af ... was de handel management EA ooit voltooid?
Reageren zowel Richard en Ed:
Ik ben het eens dat een statistiekenpagina systematisch en volledig bijgewerkt is een goede zaak. Ik heb zo'n plaat, en FP en ik bespreken nu de beste manier om regelmatig wordt bijgewerkt, en houd het waar iedereen zich kan vinden en zien. Hij kan ervoor kiezen om op een andere manier dan wat hij en ik hebben het over gaan, maar iets is in de fabriek. Het kan niet worden aangemerkt als een onafhankelijke audit, maar anders dan als lid en de medewerker hier, maar het is een nauwkeurige registratie.
Neither of you have made any accusation, and I do not mean to come across that way, only to alleviate any confusion. There was not 1000 pip loss for February. There was a week of over 1000 pip loss in the month of February. Somewhere in one of the blogs for last week I posted a more detailed accounting, but the weeks were as follows:
Week 1: +431
Week 2: -1774
Week 3: +330
Week 4: +1335
TOTAL +322
Again, not meaning ANY tone other than to alleviate any confusion. I am not FP so it isn't my responsibility, and for my own opinion, both of your posts were very valuable observations.
Oh, and Ed, if mine is the EA you were speaking of, I honestly think it will never be "finished", it will always be a work in progress. I must confess that I have not been as diligent about enhancing it as I would like, because it is working perfectly for me. But another member on this forum has made some augmentations I am testing now. (His user name is burn0050 and I want to give credit where credit is due!)
Hopefully helpful – -
Thank you Diet for a very reasoned response. Im a fan of FP…I wish I had his energy.LoL..and I know just how much effort must go into the generosity he has shown in publishing his system so widely.
I also appreciate the huge contribution you have made to date.. so Im a friend in this and not in conflict here.
My apologies.. if I misconstrued the business of loss in February from Richards mail..my mistake.. but as I said loss is NOT THE PROBLEM…The issue is that the case is at all subject to misunderstanding because I didnt have a simple reference like an account statement to which to refer. IMHO comment here should be about the variables. the intangibles, the nuences…not those things that are already FACTS.. but because we havent got a clear and unchallangable record.. are unclear? No business is sustainable without a clear independent performance record. So why waste any more time..why not do it?
Its easy to create. A simple MT4 demo ..FP..just enter in the trades as you call the mirroring your live account(s)…and publish a snapshot of the terminal trades page on the website.. with refresh every 5 minutes..to save bandwidth. Together with a link from that account automatically to an MT4Stats page.. and all problems are solved.
No need for alerts. No need for facebook twitter or any of it. I want to see whats happening? I just look at the webpage and look at the MT4Stats page.
No need to publish or be confused about performance figures..
No need to be unsure about whats on order and whats in play..
No need to talk about pips.. all performance in scalable $$$s
No need for you to waste your time (Diet)on a spreadsheet..
No need to explain anything..frankly.. Even performance analysis will be automaticlly provided on MT4Stats page.. because if a guy cant read ALL they need to know in REAL TIME from those two simple independently audited sources ..they shouldnt be trading…period.
Only my opinion..OK?
Ed
by the way I would just like to say when I posted a 1000 pips loss it was just an example not an actual situation that we may of faced if we was trading the signals from firepips and that is why I did not mention any where "February" because I was just making up an example of how some one can make a mistake in analysing the performance of FP signals that's all just want to clear my name lol by the way I think firepips is doing a great job keep up the good work
Ed, mate your contribution to the blog has been great. Your comments are constructive and helpful.
Let me answer second part of your comment first:
There is no question about a clear performance record. Perhaps MT4stats is a good idea but lets not disregard that way we do things just yet.
Facebook and Twitter updates helps connect with more trades. Higher chance that you would have found this blog the same way. The more people I meet, the better chances of meeting Investors which helps me reach my long term goal. Plus making new friends is always a good thing
All the talk about pips and performance creates content and encourages participation on the blog. All comments get posted on Twitter which creates more buzz and increases interaction.
To the first part now …"So why waste any more time..why not do it?"
Diet Pipsi and Aurimas Dziugelis has been generously helping out with stats. However their stats do not match at times and I've not found enough free time to go double check them.
If some reading this would like to give me a hand with it then please do.
Well FP does not use MT4, but I do. I however do miss an occasional trade, just as everyone else does.
And I must say that whenever I look at an MT4 stats page, I always still have a boatload of work to do from that raw data to get to a table of anything that is meaningful to me.
Further, what I suspect most people do is open one, look at the balance on top, the date if we're lucky, and then scroll down to the bottom and see the final balance, and draw all their conclusions in a moment from just that glance. Sometimes it looks good, and sometimes it doesn't.
I do agree that people should know how to read those things before they place live money. But in fact some very crappy systems can look really good if you take only a snapshot of a specific time, and THAT is something that CAN be controlled on these live mt4 sites.
I do also agree though that seeing one of these independent third party sites does alleviate the concern of any "manipulating" the data, what you see is what it was. There is value to that!
But to think that it could eliminate the hourly calls just by having that I think is not correct. The average trader would have too much trouble reading to see what was done on the platform and trying to duplicate it.
There is a service I am looking into in discussion with FP that would offer all of these things in conjunction with what's already going on. However, any details of it will be up to him to post.
Please do not think that I for one am offended by you. Quite the contrary, you have brought an educated and seemingly experienced set of opinions to the discussion! I value opinions like that, even when I disagree. That's what makes conversation.
Diet an addendum LoL..
PS Diet…on the matter of the EA.. IMHO that EA was a tremendiously important contribution to the potential of the whole FirePips story here. In fact without it the reality is that most people havent the dedication or the time to manage the trades with the same dedication and diligence that a full time trader like you and FP have. and so will ultimately abandon the system.I would therefore plead with you to reconsider the importance of finishing this (to my mind) key part of the jigsaw that makes this system a "tradable" concern..Lol
This week so far (as of 1600 candle):
-240…Order ID: 1 – GBPJPY . . . 3 units at -80 = -240
0……..Order ID: 2 – EURJPY . . . No fill, order canceled
+20….Order ID: 3 – CADJPY . . . 1 unit at +40, 2 units at -10 (for -20), = +20
0……..Order ID: 4 – CHFJPY . . . No fill, order canceled
+90….Order ID: 5 – EURUSD . . . 1 unit at +40, 2 units at +25 (for +50), = +90
+265..Order ID: 6 – GBPJPY . . . 1 unit at +70, 1 unit at +140, 1 unitt at +55, = +265
+150..Order ID: 7 – EURJPY . . . 1 unit at +50, 2 units at +50 (for +100), = +150
………Order ID: 8 – EURUSD . . . New Order
+285 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
Hi Firepips,
First of all, your blog is outstanding. Many thanks for making it free. All the very best on the forex hedge funds. Is the forex hedge funds you mean is the managed forex account?
Few things I struggle to understand, I use FXCM platform and I set my time to EST. On the 16th March if it says "Update at 5 PM EST / 0000 Hour Candle, Which candle I want to pull down? For example, if you say "Update at 1 AM EST / 0800 candle, I pull out the H8 candle. Please help me to understand on the "Update at * AM EST / **** Hour Candle" part. It would be very helpful.
FirePips #1 Fan.
You need to look at 4 hour candles and not 8
Hi firepips,
I think that the best way to follow your trades it´s open a demo account and share your invest password and/or public direct on site like http://www.mt4live.com/ (or other places like this)
So the perfomance will be clearly.
I like what carlos suggested. another thought too…..and one that you could benefit from FirePips, is to become a provider with Zulutrade.
http://www.zulutrade.com?ref=106776
I'm not spamming–I like the idea of Zulutrade, but I have trouble finding good providers who take well-managed risks. Their ranking systems and stats have been problematic, etc.
Would love to see a strategy like yours be put out to mirror.
Hi Brain,
Thanks for suggestion. We have discussed this in the past and I am not yet ready to start such service.
Also do not put any affiliate links, this time I've modified your link.
Hi firepips, if you open a demo account and provide your investor password to open with mt4 or public your accout demo on http://www.mt4live.com/ will be clearly of any doubt. Wat denk je?
Hoi,
My EA grabbing data from Twitter Page is almost ready (still need to work out a few minor bugs). Once it's done, maybe some kind soul (Those with VPS) can take it and set up the account in mt4live.com (and let the EA autotrade in the demo account. This way, the performance will be there for everyone to see. (Of course, the syntax for FirePips will have to be same and any error will cause the EA to miss a trade/signal).
This way, no extra work on FirePips and can sort of solve the performance issue for people here.
Just my 2 cents worth of comment.
thanks for the update mate…looking forward to it
Presuming FP will start a new thread for the new day, but until then, and since last hour was missed, I am just posting the stats update here for now.
This week so far (as of 0000 candle):
-240…Order ID: 1 – GBPJPY . . . 3 units at -80 = -240
0……..Order ID: 2 – EURJPY . . . No fill, order canceled
+20….Order ID: 3 – CADJPY . . . 1 unit at +40, 2 units at -10 (for -20), = +20
0……..Order ID: 4 – CHFJPY . . . No fill, order canceled
+90….Order ID: 5 – EURUSD . . . 1 unit at +40, 2 units at +25 (for +50), = +90
+265..Order ID: 6 – GBPJPY . . . 1 unit at +70, 1 unit at +140, 1 unitt at +55, = +265
+150..Order ID: 7 – EURJPY . . . 1 unit at +50, 2 units at +50 (for +100), = +150
0……..Order ID: 8 – EURUSD . . . No fill, order canceled
-180…Order ID: 9 – CADJPY . . . 3 units at -60 = -180
………Order ID:10 – GBPJPY . . . New order
………Order ID:11 – EURJPY . . . New order
………Order ID:12 – CADJPY . . . New order
………Order ID:13 – EURUSD . . . New order
+105 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
There is an indicator named "simbol-statistik" to count pips or $ that can keep track of the game. That would do all the counting work for you.
Is it an MT4 indicator?
i am a new hear
thanks for every thing
you r the best of all!!!!!!!!!!!!!!
Welcome aboard mate…Let me know if you have any questions
Thank you for the reply Firepips and for your example. I'm really sorry if I'm being a bit thick but the reason I questioned this in the first place is because I didn't think that the spreads were being taken into account when the trigger prices were being emailed.
To demonstrate the point I'll use order number 4 CHF/JPY of last week as the example. Your buy price was 84.75 and your sell price was 84.15. As you used the 8am candle for the signal which had a high 84.69 and low 84.21, I can see that the spread of 12 pips has not been properly factored in, as the trigger prices should have been buy 84.85 and sell 84.05.
Anyway, thank you again for taking the time to reply & I'll stop hassling you now and let you get on with the excellent job you are doing.
Vriendelijke groeten
Try thinking it in Bid and Ask price and it will make sense