ECN vs Market Maker Forex Brokers
Vi vet alle Forex Brokers manipulere priser og sprer seg. Hvordan gjør de det? Hvorfor ikke noen stopper dem?
Det kan komme til deg som en overraskelse at Forex markedet er ikke like gjennomsiktig som sine motstykker som aksjer og opsjoner markedet. I motsetning til disse markedene, er det ikke sentralisert eller regulert på samme måte, derav kursen på en gitt valuta kan variere mellom meglere. De viktigste likviditet leverandører er de store banker og hedgefond, er de kjent som interbankmarkedet. Med dette i tankene kan se på hvordan ECN og Market Maker meglere passer inn i bildet.
Market Maker Brokers
Som navnet antyder de "gjør" prisen, som i endring Bid og Ask verdi. Si for eksempel at de får en pip spre seg fra interbankmarkedet på EURUSD, men i stedet for oss de viser tre pips spread (spreaden er forskjellen mellom kjøps-og Ask). Meglere kan variere dette fra tid til annen og noen ganger også viser strammere sprer seg på Demo kontoer, men når du åpner leve konto er det en helt annen historie.
Hver gang du åpner og lukker en handel du mister spredning. Dette legger opp til en betydelig verdi hvis du handler ofte. Er ikke bare dette men market maker meglere beryktet for å lage spikes, gjør de det for å ta ut kundens stopper. Noen market maker meglere også fryse sin plattform i løpet nyheter kunngjøringer eller øke sprer seg med 20-30 pips noe som er ganske vanlig. Siden Forex ikke er strengt regulert som andre markeder er det ikke mye NFA eller lignende organisasjoner kan gjøre.
Den eneste fordelen med å bruke et market maker megleren er at de krever mindre midler til å åpne konto og vanligvis tilby plattformer som er enkle å bruke. De tilbyr også høyere leverage, fordelen er som er diskutabelt. Les Har høyere Leverage i Forex Trading hjelp?
ECN Brokers
ECN Meglere gir rett og slett best mulig pris vil si det beste spredt basert på gjeldende aktører. Prisen på deres plattform kommer rett fra interbankmarkedet og det er ingen manipulering av sprer seg. Sprer som du vet er brødet og smør av market maker meglere. Siden det er ingen påslag på sprer seg ved ECN meglere, er den eneste måten de kan penger til å belaste provisjoner / gebyrer. Dette avgifter er ikke forskjellig fra hva du betaler når du kjøper eller selger aksjer. Fra min personlige erfaring kommisjonen er omsettelige, og du kan by en megler mot hverandre for å sitere deg den laveste kommisjon. Også betaler provisjon arbeider ut økonomisk enn høyere sprer seg på market maker plattform. Jeg har handlet ved flere anledninger da det ikke var spredt på alle (BID = ASK)
Når det kommer ulemper, er den vanligste mangelen på brukervennlige plattform. De fleste ECN Broker-plattformer er vanskelig å navigere og det tar tid å venne seg til dem. Men når du kjenner at du kan dra nytte av forhåndsbestilling typer som vanligvis ikke tilgjengelig på andre plattformer.
ECN vs Market Maker Forex Brokers Summary:
For meg er det ganske klart, ECN meglere vinne hendene ned. Det finnes ikke bedre måte trading. Når det er sagt, kan de ikke være egnet for alle, for de spesielt som velger å starte med mindre mengde av midler og foretrekker høyere innflytelse.
basert på din erfaring, kunne u foreslå en ECN meglere som er troverdig og pålitelig å handle fx.your forslag vil være svært mye verdsatt.
Vennligst les http://forex.firepips.com/forex-signals/ jeg har listet opp de megleren som jeg liker.
Er kjent fxDD en av ECN megler, du?
Nei, det er FXDD ikke en ECN. De kan tilby ECN-lignende prising, med en kommisjon involvert, vil mange MMS tilby det hvis du spør. Men selv da, de er ikke en sann ECN.
Du "forhåndsbestilling typer" som kan tas nytte av. Jeg antar mener du noe sånt som følgende:
Tidligere i dag ble vi diskutere hvordan ulike meglere kan du gå glipp av målet med et pip eller to, bare fordi at megler ikke helt å nå målet.
På MBTrading gamle plattformen, har jeg inngått handler der jeg satt i mål som en Limit Order, og når vi kommer innen flere pips av målet, har jeg hatt handler nært og jeg får fylt på den prisen jeg ba om, selv når diagram eller FX styret aldri viste at prisen. Limit ordre med MBT (og jeg antar andre ECNs) får faktisk plassert ute på det åpne markedet, og er overraskende ofte fylt momets før prisen på noen Figuren viser din pris.
Bare mat for tanken.
Jeg har også en FXCM Micro konto (DealingDesk på TradeStation2 plattform). Jeg bruker bare Market Orders m / null avvik (dette betyr at jeg enten få den prisen jeg se nøyaktig eller får jeg en requote) Jeg får få requotes. Ingen slippage hele tatt. Jeg liker denne typen account.Everything er online og via e-post (ingen live support) sprer seg på majors er svært rimelig (EUR / USD 1 til 1,5 pips i gjennomsnitt). Uttak på under en uke vanligvis og ved sjekk.
Kan u vennligst gi nettside av megleren din som hjelper meg loggen.
Er InterbankFX en ECN megler eller en market maker megler?
IBFX er en MM megler.
PFGBEST er ECN megler. Mer enn 15 banker, og svært kundeorientert.
http://www.pfgbestdirect.net
Jeg tror ikke det. Akkurat som noen MM megler, kan de tilby et annerledes miljø med ECN-lignende prising, og med en kommisjon involvert, men det gjør dem ikke en sann ECN. Med det sagt, kunne jeg være feil om dette megler, men jeg tviler sterkt på at de er en sann ECN.
Jeg er med Dukascopy - Interbank ECN. Registreringsprosessen i byrdefull (ennå, merkelig betryggende), men når du har en konto, alt er bra.
Deres plattform er rett frem og stabil. De er selv jobber med en MT4 plattform, men i mellomtiden har de en bro mellom brukere av MT4 og deres proprietære plattformer.
Jeg bruker FX Solution. De bruker fast rente ikke variabel rente som andre megler. Så på nyhetene arrangementet prisen holder seg fast ikke flytte 20-30 pips som andre meglere. Jeg tror de er ECN. Den viser på sin hjemmeside. EUR / USD spredt 3 pips men GBP / USD 5 pips. Det er ok så jeg ikke får stor spredt på nyheten hendelser.
Alt med en fast rente er en MM megler. ECN meglere i sin natur betyr at sprer seg er hva markedet egentlig er, og ikke faste. Hvis megleren er fikse deres spres, betyr at de manipulerer hva den virkelige spredningen er. Det betyr ikke at de vil manipulere det mot deg, det betyr bare at de kan.
Thanks Diet Pepsi for clearing det. Som jeg liker fastrente så jeg er fornøyd med dem på dette punktet.
Jeg bruker FXCM Mini konto og ACM for min standard konto. ACM er bedre fordi du normalt få prisen du klikker. Ved første titt FXCM har god sprer seg, men i løpet av de siste 6 månedene har jeg lagt merke til mellom 0,5 og 1,5 glidning mot meg.
Kan du anbefale en ECN megleren som lar deg handle med mini eller mikro-kontoer og / eller brøk masse. Jeg begynner med begrensede midler, og dette kan gi meg mer kontroll over antallet masse som jeg handel.
MBTrading er (eller har alltid påstått å være) en sann ECN. De brukte over et år å utvikle en alternativ versjon av Metatrader plattform som skulle jobbe med sine direkte-til-bank fyller. Hvis de faktisk gjør fremdeles har noen mulighet til å manipulere prisen eller spredningen, jeg har ikke sett den.
Jeg er ikke noen viktig, så bare fordi jeg ikke har sett det betyr ikke at det ikke eksisterer. Men jeg har handlet med dem for to år, og har sett dem nøye. Jeg tror de er de sanne ECN de hevder å være.
Alle kontoer med MBT er mini-kontoer, selv om du har millioner av dollar i det. Så "en masse" på deres plattform er faktisk en minilot ($ 10000 verdt av valuta, eller omtrent $ 1 per pip av handelen verdi). Og de tillater handel ned til 0.1 av sin børspost, som er en microlot ($ 1000 worth of valuta, eller rundt 10 cents per pip av handelen verdi).
Med mindre de har endret seg de siste månedene, kan du åpne en konto hos dem for $ 500 åpningsbalanse, som er godt innenfor rekkevidde for de fleste tradere.
Du kan åpne kontoen din med dem som en Metatrader konto eller en Navigator-konto, hvor Navigator er deres egen proprietær plattform. Den Navigator plattformen er faktisk veldig godt egnet til å FirePips metoden, fordi den har flere ordretyper ikke funnet i Metatrader. For eksempel kan du legge inn en "sell-limit" rekkefølge som dine nære for at en kjøper handel og vice-versa for en selger handel, og begrense ordre er plassert ute i den virkelige markedet på forhånd. Dette betyr at prisen blir nær målet ditt, det første likviditet som er tilgjengelig på at prisen for din ordre størrelse blir fylt momentant, mens alle andre i verden er fortsatt venter flere instants for deres megler plattform for å se prisen, utføre tett rekkefølge og venter på å bli fylt. Jeg har opplevd tider hvor jeg får fylt på mine nære pris flere øyeblikk før den prisen noensinne selv viser på brettet.
En annen ting de Navigator har som er ganske smart, er at du kan fortelle det å sette en liten sti av X pips på plass når du kommer innenfor Y pips av målet ditt. Så for eksempel, hvis du er i et kjøp, og målet ditt er 1,3850, kan du fortelle det at om det blir å si 1,3844, fest deretter en sti av, sier 8 pips. Det vil deretter sette i din stoppordre for 1,3836, beskytter det meste av din fortjeneste, slik at hvis målet ikke helt treffer, du likevel få det meste av overskuddet du målrettet. Og noen ganger, fortsetter pris på siste målet ditt, og jeg har fått så mange som 20 og 30 ekstra pips på den måten på anledningen. Selvfølgelig har jeg også fått 10 mindre enn jeg ønsket noen ganger også, bare for å se den gå videre forbi mål kort tid etter. Men det er fremdeles en kjekk liten funksjon.
Vokt deg, kan du sette BEGGE typer bestillinger på hvis du vil, og uansett hvilken en lukker din handel, må du huske å gå avbryte andre typer nære orden, fordi det ikke vil gjøre dette for deg. Og så når de andre nære orden treff, vil det sette deg inn i en handel den andre veien som du ikke mente å ta. Det er en temmelig arkaisk plattform, IMO og fryktelig uforsonlig av eventuelle feil du gjør i plassere bestillinger. Men det tilbyr noen ryddig ting.
Med mindre de har endret den nylig, kan du ikke bytte den samme kontoen med Metatrader og deres Navigator. Jeg har lest hvor de sier de skal gjøre det "snart", men før eller mindre, må du velge hvilken plattform du ønsker når du registrerer deg. Jeg definitivt foreslår at hvis du går med sin Navigator plattform, du bruker en demo-konto for en uke eller to for å bli vant til hvordan det fungerer før du bruker den med live penger.
Du kan alltid åpne en Metatrader konto hvis du fikk Navigator konto og fant du ikke liker det, og deretter flytte penger fra en konto til den andre kontoen i én dag.
Eller velger sine Metatrader plattform, og bare gjøre det du er vant til allerede!
Mer info enn du spurte etter, men det svarer på dine spørsmål om en ECN som gjør at mini og mikro mye trading.
Forhåpentligvis nyttig - -
Avtalt FXDD er ikke en ekte ECN. Velocity Handel og Avansert Markets er den eneste sanne STP plattformer som jeg vet. Ikke ECN men alle handler traff en bank uten inngrep, er utførelsen langt bedre. Selv om du må betale provisjon som kan kaste av P / L når skalperte.
bare for å være klare, er FXCM micro konto 100% håndtere skrivebord, de selv innrømmer at ikke av stillingene er sikret, de bare anta at mikro trader vil tape mer enn profitt.
Men de dont skritt i mellom handelen, så på en måte fyllingene er nøyaktige.
FXDD kjører et skrivebord, selv om de wont innrømme det.
Hva med IamFx megler? Er de en av de virkelige ECN?
Prøv WSD Direct de er en ECN megler. Vært med dem for en kort stund - fornøyd så langt.
Cheers.
OK, hva FXOpen? ECN eller ikke .... De sier de egentlig er!
Så ...
Whar er din Megler teser dager?
hw er Dukascopy plattform? noen hjelpe meg,