Forex Signals 04 de fevereiro
Goedendag todos!
Isso é "Olá" em holandês, em caso você estava pensando e não, eu não sou holandês. Passando para o nosso comércio esta semana, o mercado parece estar provocando-nos um pouco. Em várias ocasiões, esta semana nós perdemos nossas metas de lucro por alguns pips. Embora isto não apresentação de qualquer ação imediata, uma vez que o comércio 4-5 pares de uma vez com três metas de lucro cada um, a probabilidade se torna alto para alguns deles não atingindo os nossos objectivos na sua totalidade.
Em relação ao formato dos sinais, houve grande resposta no meu post anterior. Obrigado a todos que participaram. Eu tenho notado as deficiências e gostaria de fazer mudanças nesse sentido a partir da próxima semana. Lembre-se que é um processo em curso e os seus comentários são sempre bem vindos.
Update em 05:00 EST / 0000 Vela Hora:
Ordem ID: 10 | Update | GBPJPY $ 144,60 Comprar | Encerrada a -15
Ordem ID: 11 | Actualizar | EURJPY $ 126,35 Comprar | Atualmente em 5
Ordem ID: 12 | Actualizar | CADJPY $ 85,40 Comprar | Stop Loss Mover-se para 85,50
Ordem ID: 14 | Update | GBPUSD $ 1,5900 Venda | Atualmente em um
Update em 09:00 EST / 0400 Vela Hora:
Ordem ID: 11 | Actualizar | EURJPY $ 126,35 Comprar | Atingido meta de lucro em primeiro lugar 50 anteriores | Encerrada em 5
Ordem ID: 12 | Actualizar | CADJPY $ 85,40 Comprar | Encerrada a 10
Ordem ID: 14 | Update | GBPUSD $ 1,5900 Venda | Stop Loss Mover-se para 1,5925
Ordem ID: 15 | Ordem Ordem Cancela | EURUSD $ 1,3860 Vender ou comprar 1,3905 | Stop Loss: 45 Pips | Take Profit: 40-80-120 Pips
Ordem ID: 16 | Até | CADJPY $ 85,85 Comprar | Stop Loss: 50 Pips | Take Profit: 40-80-120 Pips
Update em 01:00 EST / 0800 Vela Hora:
Ordem ID: 14 | Update | GBPUSD $ 1,5900 Venda | Atualmente no Break Even
Ordem ID: 15 | Update | EURUSD $ 1,3860 Vender ou comprar 1,3905 | Esperando para ficar cheia
Ordem ID: 16 | Update | CADJPY $ 85,85 Comprar | Cancelar Ordem
Update em 05:00 EST / 1200 Vela Hora:
Ordem ID: 14 | Update | GBPUSD $ 1,5900 Venda | Primeira meta de lucro alcançado em 50
Ordem ID: 15 | Update | EURUSD $ 1,3860 Venda | Missed Primeira meta de lucro de 5 pips | Atualmente em 20
Update em 09:00 EST / 1600 Vela Hora:
Ordem ID: 14 | Update | GBPUSD $ 1,5900 Venda | Target lucro do segundo Perdeu por 4 Pips | Stop Loss Mover-se para 1,5890
Ordem ID: 15 | Update | EURUSD $ 1,3860 Venda | meta de lucro no primeiro atingiu 40 | Stop Loss Mover para -23 Pips
Update em 13:00 EST / 2000 Vela Hora:
Ordem ID: 14 | Update | GBPUSD $ 1,5900 Venda | Alvo Atingido no lucro do terceiro 150
Ordem ID: 15 | Update | EURUSD $ 1,3860 Venda | Alvo Atingido no lucro do terceiro 120
Se você novo ao nosso blog, por favor leia Forex Signals e Forex Signals FAQ
Adai Hafa!
Pronuncia-se "meio-a-dia"
Isso é "Olá" em Chamorro, que é Guamanian nativa. Eu não sou Guamanian, mas vivi lá.
Quanto às metas de negócios por falta de alguns pips, eu tenho o hábito de prender uma curta paragem de fuga quando eu chegar dentro de alguns pips de um alvo. Às vezes isso me dá um pequeno vencedor, em vez de um perdedor. E às vezes ainda me deixa um grande vencedor que era o alvo. Mas é claro que há momentos em que isso me deixa um pequeno vencedor que teria ido para o destino completo se eu tinha acabado de deixá-lo. Eu mantive há dados para dizer se eu sair na frente no longo prazo, é apenas uma questão de o que você gostaria de fazer no seu estilo de negociação, eu acho.
@ Dieta Pipsi, não é uma má idéia, enquanto um se sente confortável fazendo isso. Eu pessoalmente gosto de uma abordagem que pode ser testado durante o período de tempo.
aí está o busílis - Eu não sei se alguém poderia ser com certeza de que os dados realmente voltar a testar, na prática - como os 90% "qualidade" no MT4 - o que .... gostaria tour mecânico para ser de 90% de precisão, sem nem eu!
Eu tenho realmente visto MT4 volta de teste para 99%, utilizando dados externos - mas que normalmente é $ $ $ $ - e não se aplica a qualquer outra plataforma. De qualquer maneira - você pode obter xyz.ab e sobre a mesma plataforma (com ECN) eu poderia conseguir 0,3 pips diferente.
importante - Depende! Então como é que alguém realmente validar a acurácia do teste de volta?
Mais fácil com os testes para a frente, pegue uma pessoa para dividir comércios com ambos os TS e batentes fixos - Eu me lembro de uma plataforma que usou pára pisou ou seja, ele teria, digamos, 20 st pip pip com uma etapa de 10, portanto, depois de 20 pips frente seria o passo até 10, quando o comércio tem 30 etc -
Já houve uma atualização final em 2/3/10, ID da ordem: 13?
Ordem ID: 13 | Update | EURUSD $ 1,3975 Comprar | meta de lucro no primeiro atingiu 40 | Stop Loss Mover para -17
Update em 09:00 EST / 1600 Vela Hora:
Ordem ID: 13 | Update | EURUSD $ 1,3975 Comprar | Encerrada a -17
Por engano, eu usei o Id da ordem de 13 novamente para a ordem GBPUSD também. É agora mudou para 14
Olá firepips,
Em vez de mIRC que não podemos usar o Skype? As pessoas também podem fazer logon no Skype com seus telefones celulares.
BTW, se você precisar de qualquer tipo de ajuda para gerir este blog é só me avisar.
Oi Shahid,
Eu não comecei quer mIRC ou bate-papo do Skype ainda. Eu vou olhar para ele.
nenhum sinal??
Desculpe a demora pessoal ... não sei o que eu estava pensando.
Nenhum dano feito embora
ur volta, ufa!
Isso é legal. Quando eu não vi nada, eu apenas tentei pensar "bem que poderia FirePips fazer?" Então, eu tinha um olhar e mudou-se perdas minha parada. -23 De EUR / USD está em linha reta fora das regras, mas 1,5890 é exatamente o que eu escolhi para GBPUSD!
Que engraçado que é isso?
Então voltei para a cama, e só acordei para encontrar todos os alvos atingidos. Você vai adorar acordar para 450 pips mais no banco do que você tinha quando nos deitamos para dormir!
@ Dieta Pipsi, Parece que você não vai precisar de meus sinais breve
Quem disse que fazer dinheiro enquanto você dorme ", foi um sonho!
Eu tenho apenas juntou o seu grupo de sinais. Eu agradeço-te. Eu me pergunto onde você está e onde você mora? Obrigado novamente por seus sinais.
@ FirePips, eu adoraria saber como você faz a sua análise, para escolher o que levar comércios. Então, talvez eu não precisaria seus sinais em breve. . .
Eu praticamente fechou todas as negociações, ou eles fizeram isso por si mesmos. não quero estar perto de sexta à noite. No entanto, me sinto ótimo por não um, mas dois 400 comércios pip - GBP / JPY e EUR / JPY - nunca que eu sempre tenho algo assim antes! - E, claro, seus comércios fez a cereja no topo do bolo!
parabéns.
Oi, eu acho que pode estar lutando com o básico aqui, eu não entendo porque é de 1600 09:00 EST vela.
Agradecemos antecipadamente
Bom uma Perrie!
@ Richard,
05:00 EST = 0000 horas de Vela
21:00 EST = 0400 horas de Vela
e assim por diante ...
A razão por que fazê-lo dessa maneira é porque ele sincroniza com as cartas.
Nice dias de hoje, parabéns, estou ansioso para começar segunda-feira uma semana livre.
Bem feito
Olá FirePips,
Eu estava olhando para as suas performances e estratégia. Bem, devo dizer que me sinto um pouco assustada ao risco de mais de 4000 pips por semana para fazer (quando é uma boa) 400 pips.
Como eu fiz esse números? É muito fácil. Vamos considerar uma média de 15 comerciais por semana. Vamos considerar agora uma averago de 90 pips de stoploss. Vamos fazer 400 * 3 parte de um comércio. É o total de 4.050 risco pips. Este é o custo desta estratégia.
Que sábio homem de negócios vai investir 100 em um mercado super arriscado fazer, no seu melhor 10? Acho que não muitos. Você tem que estar certo muitas e muitas vezes para ser rentável no longo prazo.
Digo isto para permitir que as pessoas usam o cérebro e para parar de ver apenas o resultado de uma semana ou duas.
Oi Murat,
Seu argumento parece válido na superfície no entanto, se olharmos de perto, há hipótese de que apenas serve a um propósito.
1. Sua comparação é falho pois compara vs Risco Total Resultado Líquido. Uma comparação ideal seria entre o risco total vs lucro potencial total.
2. Número médio de Pips. Esse número pode variar de semana para semana.
3. Assunção comércios que 100% seriam perdedores. Se você não pode ser 100% certo, então, ao mesmo tempo você também não pode ser 100% errado.
4. Se você pegar a sua analogia, em seguida, toda estratégia teria uma quantidade similar de risco.