421 Pips senaste veckan
Jag hoppas att ni alla haft en bra helg. Vi hade ännu en bra vecka med 421 Pips. Inte illa med tanke vi inte handeln på fredagen i alla, främst på grund av NFP och andra faktorer. Vid slutet av månaden jag kommer lägga upp mer detaljerad rapport för granskning. Som du kanske redan har märkt att jag brukar inte gillar rapportering och underhålla kärnor stämmer under veckan. Funderar du på prestanda samtidigt utför rekommenderas inte av psykologiska skäl. Det är ett viktigt ämne och jag ska skriva mer om det i senare inlägg. Förresten tack vare Aurimas för att hjälpa till med kärnor stämmer.
Förra veckan fick jag flera feedback på hur man kan förbättra signaler, jag tackar alla för att bidra. Efter att noggrant ha granskat samtliga rekommendation följande förändringar pågår.
Från och med idag ska jag lägga tid i både EST och GMT också, borde detta hjälpa konvertera signalen tid till din lokala tidszon. Jag har också lagt till en timer på hemsidan, den kan även informera dig när är nästa signal på grund. Denna timer behöver justeras manuellt var 4 timmar, så få inte panik om jag missar eller sätta felaktig tid på det 
Det fanns några rekommendationer för att representera signaler i tabellform i mejl och på bloggen. Från min erfarenhet både mail och blogg är inte riktigt bra på att hantera tabeller / kalkylblad. Deras format varierar mycket i olika e-postklienter och webbläsare. Men jag arbetar fortfarande på det och kommer låta dig veta om något förändras. Tack Jeff och Peter för dina kalkylblad.
Ett annat viktigt förslag kom via e-post från JP, han gjorde analysen på handel endast ett parti i motsats till tre partier per handeln. Hittills Hans forskning visar att det skulle ha varit mer lönsamt detta sätt att handla i januari. Jag väntar på mer data och ytterligare tester innan göra något officiellt tillkännagivande. Om det fungerar, jag ser fördelar med denna metod skulle det minska handeln förvaltning och hjälper handlare hantera risker bättre.
Slutligen har Peter skapat ett kalkylblad som kan hjälpa beräkna resultatmål och handel logg. Kontrollera att du har läst instruktionerna på bottom.Thanks till Peter tar dig tid att sätta detta kalkylark tillsammans. Du kan ladda ner den här storlek Beräkning Lot
Jag är alltid öppna för förslag, så får du gärna lämna kommentar nedan.
Hej
Jag får dina signaler de senaste veckorna. Tack mycket. För första gången på 2 år deras är ett ljus i tunneln. Tack igen.
Gert
Jag märkte det "Nästa signal" nedräkningen på sidan, ca 5 timmar sedan nu. Jag insåg inte att det inte fanns där förut!
Genom att bara handla en hel del i januari, fick han bara betyda handel på handel och med vinst på det första målet? Eller annat sätt att göra samma sak skulle vara att bara stänga hela position, oavsett storlek du gjorde vid första målet, och inte riskera någon ytterligare del av den ståndpunkt som håller fast vid den andra eller tredje målet. Är det en korrekt förståelse av vad han menade?
Jag misstänker att några veckor som skulle bära sig vara mer lönsam, och andra veckor är det mindre. Jag är säker på en del människor föredrar att handla på det sättet automatiskt ändå.
Jag ser fram emot resultatet av dina data och testning.
Ja, la jag den över helgen.
Trading bara ett parti och stängde på första resultatmål är vad jag menade. Jag skrev fel som jag fixat nu.
Hej FirePips,
Först av allt vill jag tacka er för att ge forex signaler utan kostnad till världen och människor som mig som är en ny komma i världen av forex trading. Som nybörjare är jag inte mycket tydlig om hur man vidta åtgärder efter att ha läst din signal. Därför skulle det vara bra för mig om du kan uppdatera din FAQ-avdelningen med riktiga exempel på åtgärder som skall följas när vi läser din signal. Precis som för t ex, när vi läser "Order ID: 2 | väntan | $ EURUSD Sälj 1,3615 | Stop Loss: 40 Pips | Ta Vinst: 40-80-120 Pips" Steg 1 -> skapa en säljorder på 1,3615 med stop loss på 1,3575 och ta vinster på 1,3655. På samma sätt resterande 2 order kommer att skapas. Sen om vinst 1 uppnås, vad skulle bli nästa reviderade stop loss? .. Etc.
Kort sagt, är en demonstration av en signal vad som behövs i avsnittet Frågor och svar kommer att vara till hjälp.
Tack och hälsningar,
Mehool Sheth
Indien.
Det är en utmärkt idé. Jag lägger till den fort jag får chansen.
Hej mitt namn är Trevor jag tror att det är en bra idé för
Tack för dina signaler de är mycket bra.
Jag är ny på Forex och har problem med att konvertera PIP belopp du ge till de värden att mata in i min MT4 handelsplattform.
Vad är det enkla sättet att erhålli ordern värdena från PIP värden du anger
Jag är inte säker på vad du frågar? Ordervärdet till Pip Value?
Om du har problem med att använda MT4, föreslår jag att inleda en chatt med några mäklare som stöder MT4. Fråga dem alla frågor du vill, de är bäst på att hjälpa dig.
Hej FirePips, snubblade på den här bloggen förra veckan. Du gör en gr8 arbete. Jag missade 0008hr signal denna morgon. Men jag har inte fått den signalen för 1200hr ljus. Betyder det inte finns någon signal?
1200 timmars signalen är redan ute ... jag postat på TW, FB och via e-post.
hej
undrar bara hur du beräknar din pip stämmer överens,
om jag öppnade säga 15000 enheter i ett valutapar (Oanda dont använda massor) med ett stopp på 50 och till exempel T / P på 50/100/150
om handel avvecklas utan nått vinst mål skulle det vara 150 PIP förlust som jag effectivly har tre partier på 5000? och som för vinst det första målet skulle vara 150 punkter den andra målet ett extra 100 punkter som jag skulle ha stängt en tredjedel av min ställning och finalen målet om nått en extrs 50 punkter som jag har bara en tredjedel av mina posotion återstående
Du tolkning är mest korrekt
Om Stop Loss var 50 punkter och alla tre partier fick stängda vid -50 det har vi en förlust på -150 Pips.
Om vi drabbas först vinstmål då har vi 50 för första partiet. Senaste 2 partier skulle fortfarande vara öppet i detta skede.
Om vi träffar andra resultatmål sedan vi lägga till ytterligare 100. Senaste parti skulle fortfarande vara öppet i detta skede.
Om vi drabbas rörelseresultat för tredje mål då vi lägga till ytterligare 150.
Detta för oss till de sammanlagt 50 100 150 = 300 punkter.
nästa signal @ 03:00 GMT +1
Med hänvisning till mitt förra inlägg regarcing PIP stämmer överens, tittar på GBP / USD som stängde 45 punkter ned på s / l detta är fortfarande noteras som 45 PIP förlust så ta vinst vid det första målet på 50 punkter måste räknas som 50 punkter den Nästa mål av ytterligare 50 punkter skall läggas till som två tredjedelar av 50, dvs 33 pips och finalen målet att ytterligare 50 punkter bara en tredjedel, dvs 16 pips så total punkter på tredje mål skulle vara 99 eller där abouts är detta rätt?
Fast min uppdatering sa -45 kärnor i själva PIP beräkningar skulle det vara -135 (45 × 3)
Du kan granska tidigare månader affärer för att klargöra detta faktum. http://forex.firepips.com/2010/02/01/forex-perfor .. .
Hej igen, tack än en gång för dig svar, bara för att klargöra var jag, NT tvivla dina beräkningar jag bara vilja veta hur saker fungerar
cheers
rik
Det är bra. Jag förstår
"Partistorlek beräkning", ledsen men hur kan jag öppna dessa filer?
Det är en Excel-fil. Du skulle behöva en ny version av Microsoft Excel för att öppna den.
Hoppas att detta hjälper.
Hmm, jag för att spara den här filen till min dator, extrahera filen. Då jag försöker öppna dessa filer men inte såg någon tabell. Vilken av dessa fil ska öppnas?
Jag har Excel 2003 ... är det för gammal?
Inte säker ... prova OpenOffice ... som kan fungera!
Hej, jag är ledsen att störa dig, men jag skulle vilja ställa en fråga, om någon istället för att öppna tre differenent lägena med samma stop loss, inte skulle vara bättre att först öppna en position och om det slår i första resultatmålet , för att sedan fortsätta med resten positions.You kanske inte ta det stora vinster, eftersom det är ståndpunkt kommer att en ny, men du kommer inte att ha tre lägen att träffa alla en stop loss.
Kan du berätta din åsikt?
Det skulle kunna vara ett giltigt pengar strategi. Men jag inte har testat denna variant. Enligt min backtesting förefaller den nuvarande metoden att fungera bäst.
Om handeln tre partier är inte bekvämt för dig då kan du bara med ett parti. Denna variation är ännu fler tester i detta skede.
Eller vad händer om du lägger en beställning med ett efterföljande stopp?
Som jag sa, jag har inte testat denna variant. Jag skulle dock hålla detta åtanke nästa går jag omkring och gjorde mer backtesting.
Tack för ditt snabba svar men jag skulle vilja fråga dig om det uppstår ett problem med e-postmeddelanden har jag lagt fram min e-tre timmar sedan men jag har inte emot signalen varning som du skickar i dig twitter 30 minuter sedan.
Jag gjorde skicka ut e-post som vanligt. Kan du kolla din skräppostmapp?
Hej FP,
Tack för ditt FX arbete. Jag är ny på din webbplats men inte till FX eller MT4.
Jag kan inte öppna parti filstorleken beräkning "antingen ändå.
Några andra idéer? Jag är på ett nytt varv topp med senaste programvaran.
Tack.
Mart
Försök att använda denna länk http://forex.firepips.com/wp-content/uploads/2010 .. .