435 Pips | Forex Signaler 15. & 16 mars
Förra veckan var ett utmärkt exempel på hur handel skulle kunna vara en berg-och dalbana rida. Ett typiskt fall när man inte bör avvika från din handel plan, oavsett vad.
Personligen anser jag förra veckan var ganska krävande psykiskt och glad över att vi kom ut på topp. Vi avslutar med 435 Pips för veckan.
På helgen var jag kämpar med PC-frågor och kunde inte få mycket gjort, även om jag fortfarande har vissa uppdateringar som jag ska skriva i nästa inlägg inom kort.
Uppdatering vid 1 AM EST / 5 AM GMT / 0800 timmars Candle:
Order ID: 1 | Beställ Avbryter Beställ | $ GBPJPY Sälj 137,10 eller Köp 137,90 | Stop Loss: 80 Pips | Ta Vinst: 70-140-210 Pips
Order ID: 2 | avvaktan | $ EURJPY Sälj 124,30 | Stop Loss: 60 Pips | Ta Vinst: 50-100-150 Pips
Order ID: 3 | Beställ Avbryter Beställ | $ CADJPY Sälj 88,80 eller Köp 89,35 | Stop Loss: 55 Pips | Ta Vinst: 40-80-120 Pips
Order ID: 4 | avvaktan | $ CHFJPY Sälj 85,30 | Stop Loss: 45 Pips | Ta Vinst: 30-60-90 Pips
Order ID: 5 | I väntan | $ EURUSD Sälj 1,3715 | Stop Loss: 50 Pips | Ta Vinst: 40-80-120 Pips
Uppdatering vid 5 AM EST / 9 AM GMT / 1200 timmars Candle:
Order ID: 1 | Uppdatering | $ GBPJPY Köp 137,90 | avvecklas vid -80
Order ID: 2 | avvaktan | $ EURJPY Sälj 124,30 | Ingen fyllning, Annullera beställning
Order ID: 3 | Beställ Avbryter Beställ | $ CADJPY Sälj 88,80 eller Köp 89,35 | väntar på att få fyllas
Order ID: 4 | avvaktan | $ CHFJPY Sälj 85,30 | Ingen fyllning, Annullera beställning
Order ID: 5 | I väntan | $ EURUSD Sälj 1,3715 | väntar på att få fyllas
Order ID: 6 | Beställ Avbryter Beställ | $ GBPJPY Sälj 136,75 eller Köp 138,00 | stop loss: 125 Pips | Ta Vinst: 70-140-210 Pips
Uppdatering på 9 AM EST / 1 PM GMT / 1600 timmars Candle:
Order ID: 3 | Uppdatering | $ CADJPY Sälj 88,80 eller Köp 89,35 | väntar på att få fyllas
Order ID: 5 | Uppdatering | $ EURUSD Sälj 1,3715 | För närvarande på den kritiska
Order ID: 6 | Uppdatering | $ GBPJPY Sälj 136,75 | För närvarande på 20
Order ID: 7 | avvaktan | $ EURJPY Sälj 124,15 | stop loss: 75Pips | Ta Vinst: 50-100-150 Pips
Uppdatering vid 1 PM EST / 5 PM GMT / 2000 timmars Candle:
Order ID: 3 | Uppdatering | $ CADJPY Sälj 88,80 | Första resultatmål nås på 40 Pips | Flytta stop loss på 89,05
Order ID: 5 | Uppdatering | $ EURUSD Sälj 1,3715 | Missade Andra resultatmål 80 av 4 Pips | stop loss Flytta till Break Even
Order ID: 6 | Uppdatering | $ GBPJPY Sälj 136,75 | Första resultatmål nås på 70 Pips | Flytta stop loss på 137,35
Order ID: 7 | avvaktan | $ EURJPY Sälj 124,15 | Första resultatmål nås på 50 | Flytta stop loss på 124,50
Mars 16, 2010
Uppdatering vid 5 PM EST / 9 PM GMT / 0000 timmars Candle:
Order ID: 3 | Uppdatering | $ CADJPY Sälj 88,80 | Första resultatmål nås på 40 Pips Tidigare | Flytta stop loss på 88,90
Order ID: 5 | Uppdatering | $ EURUSD Sälj 1,3715 | Första resultatmål nås på 40 Tidigare | Flytta stop loss till 1,3690
Order ID: 6 | Uppdatering | $ GBPJPY Sälj 136,75 | Första resultatmål nås på 70 Pips Tidigare | Flytta stop loss på 136,40
Order ID: 7 | Uppdatering | $ EURJPY Sälj 124,15 | Första resultatmål nås på 50 Tidigare | Flytta stop loss på 123,95
Uppdatering vid 1 AM EST / 5 AM GMT / 0800 timmars Candle:
Order ID: 3 | Uppdatering | $ CADJPY Sälj 88,80 | Första resultatmål nås på 40 Pips Tidigare | För närvarande på 45
Order ID: 5 | Uppdatering | $ EURUSD Sälj 1,3715 | avvecklas vid 25
Order ID: 6 | Uppdatering | $ GBPJPY Sälj 136,75 | Första resultatmål nås på 70 Pips Tidigare | För närvarande på 110
Order ID: 7 | Uppdatering | $ EURJPY Sälj 124,15 | Första resultatmål nås på 50 Tidigare | Flytta stop loss på 123,65
Uppdatering vid 5 AM EST / 9 AM GMT / 1200 timmars Candle:
Order ID: 3 | Uppdatering | $ CADJPY Sälj 88,80 | Första resultatmål nås på 40 Pips Tidigare | För närvarande på den kritiska
Order ID: 6 | Uppdatering | $ GBPJPY Sälj 136,75 | Andra resultatmål uppnås vid 140 | Flytta stop loss på 136,20
Order ID: 7 | Uppdatering | $ EURJPY Sälj 124,15 | Första resultatmål nås på 50 Tidigare | Övriga avvecklas på 50 Pips
Order ID: 8 | avvaktan | $ EURUSD Sälj 1,3645 | Stop Loss: 65 Pips | Ta Vinst: 40-80-120 Pips
Uppdatering på 9 AM EST / 1 PM GMT / 1600 timmars Candle:
Order ID: 3 | Uppdatering | $ CADJPY Sälj 88,80 | Första resultatmål nås på 40 Pips Tidigare | avvecklas vid -10
Order ID: 6 | Uppdatering | $ GBPJPY Sälj 136,75 | Andra resultatmål uppnås vid 140 | avvecklas vid 55
Order ID: 8 | Uppdatering | $ EURUSD Sälj 1,3645 | Ingen fyllning, Annullera beställning
Order ID: 9 | Beställ Avbryter Beställ | $ CADJPY Sälj 88,70 eller Köp 89,30 | Stop Loss: 60 Pips | Ta Vinst: 40-80-120 Pips
Uppdatering vid 1 PM EST / 5 PM GMT / 2000 timmars Candle:
Order ID: 9 | Uppdatering | $ CADJPY Sälj 88,70 | För närvarande vid -40
Stor verk man ...
Detta är bara sexigt! God Bless din talang och för att dela
OBS medlem "Stephan" - Förra veckan du har gjort en begäran av mig. Jag postat att jag skulle vara glad att om jag hade en e-post. Då flera andra medlemmar lagt ut sin e-post och bad om samma sak. Jag har skickat den till dem, och kommer gärna skicka den till dig också om jag har en e-post. Ville bara låta dig veta i den aktuella bloggen tråden, om man inte tittar tillbaka i att en och se.
Tack så mycket, pipsi diet,
Det är OK när du låter mig veta veckans resultat i februari.
Hej Fire Pips.
Jag har arbetat här veckorna handlas som postat ovan till en% vinst.
För enkelhetens Jag använde 3 × 1% för varje transaktion.
Handeln en 4,93%-handel 2 -1,90%-T3 -1,50% T4 -. 1,75% T5 1,76% T6 + 0,17%
T8-0,14% T9 + o.25% T10 2,52% T11 2,18% T12 -3,0% T 13 -3,0% T14 -. 3,0%
T 15 2,52%
Det är 14,51% Plus 14,29% minus för en vinst på 0,22%
Detta är utarbetat dela stop loss till kärnor vunnit / förlorat.
T1 (70/85) + (140/85) + (210/85) = +4,93%
T2 (35/55) * 3 =- 1,9%
Skulle detta vara korrekt?
Diet pipsi kunde du sända jag din kalkylbladet så att jag kan göra en% vinna \ \ förlust
Tack Hälsningar Charles
charlesb@aapt.net.au
Du har mail!
Jag har fått mail
Tack DP
Var kan jag se din signal uppdateringar, är i Facebook och Twitter. Kan jag söka efter det min post är cyklopsy2k3@yahoo.com kontakta mig om du kan. Jag blir glad om du kan
Signalen uppdateringarna finns på toppen av denna sida, vanligtvis. Mer pålitligt, om du klickar på länken till höger högt upp som säger "Twitter" du kommer att gå rätt till uppdateringar. Du behöver inte logga in, eller sök efter något, det kommer att ta dig direkt till noteringen av uppdateringar. Varje fyra timmar under handel vecka, om du bara gå till den sidan (eller bara uppdatera den om du håller den upp hela tiden) kommer du se alla uppdateringar mellan ca 3 minuter och cirka 9 minuter efter toppen av timme .
Situationer som denna är inte att helt ovanligt för mig också. Och under dessa tider, tar jag oftast en paus från handel. Det hjälper mig ge ett fräschare perspektiv nästa gång jag tittar på diagram
Kost Pipsi, kunde du sända till mig också blad som jag kan göra vinstförlust e veheikki@gmail.com
Tack Vesa
Resultat vecka som slutade den 5 februari.
Win 18,46%
Förlust 8,99%
Vinst på 9,47%
Kost Pips, att tänka på.
En enda handeln på 3% och en R / R på 1-1 5 februari vecka 18%
Förra veckan 2% (ca)
Dagens kommer att bli mycket bättre dag för trampar. Jag hoppas att vi gör några trevliga kärnor.
Bo coola människor
Den här veckan hittills (från 1200 ljus):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
... ... .... Ordernr: 3 - CADJPY. . . Väntar på att få fyllas
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
... ... .... Ordernr: 5 - EURUSD. . . Väntar på att få fyllas
... ... .... Ordernr: 6 - GBPJPY. . . Ny ordning
-240 SUMMA stängt VECKA
Jag var för sent att sätta GBP / JPY på plats, hade gjort några - så jag hgues si räddade sig - men jag är irriterad på att inte följa handelssystemet exakt.
Tja, inte bli irriterad av att det, på allvar. Det händer hela tiden. Om du tar en månad, där det finns sex signaler en dag var 4 timmar 24 / 5, genomsnitt bara säga att du missar en förr eller senare. FirePips missade en själv här om en månad sedan. Så här "pinne 100%" i systemet när den gör:
Om du ser det sent och priset redan har utlöst inresa och spåras i negativa territorier, sedan följer det 100%, du går vidare och få i. Om det är en förlorare, du då förlorat mindre, om det är en vinst du gör mer .
Om du ser det sent och det är redan igång och flyttade till lönsamma territorium, sedan i en limiterad order till rätt pris. Om marknaden retraces till ingången, så får du samma fyllning i alla fall. När priset når det första målet, om man inte har fyllts, avsluta ditt limiterad order, och sedan missade en. Men mycket av tiden, om det första målet inte har drabbats, kommer du att se en spåra och din gräns för att sätta dig i till rätt pris.
Förhoppningsvis hjälpsam - -
Kost Pipsi, vad menar du med "rätt pris"?
I detta stycke, "rätt" pris jag menade av ingångspriset att FipePips kallas. I går tillbaka läser vad jag sade, som är oklart, ledsen för det.
Jag talade om ingångspriset kallade han vara rätt pris för att visa dina limiterad order, i stället för att komma i till marknadspris när handeln redan har gått mot det första målet.
Bra tips Diet ... jag ska lägga detta på vanliga frågor.
Hej DP, Tror du att det är bra att vi skapar olika tjänst för dina uppdateringar? Om du märker att den här kommentaren är högst upp även om det inte är den senaste uppdateringen. (Eftersom alla synpunkter är sorterade efter senaste aktivitet)
Kanske vi kan lägga en tabell som den ovan för öppen handel och du kan enkelt uppdatera den. Låt mig veta
Ja, jag tror en Tabellen ovan är en bättre idé, men som får mig att tänka på ett par andra relaterade saker också. Jag skulle inte känna att vi vill vidarekoppla diskuterar dagens affärer till en annan tråd verkar det mer kortfattade att tala om dagens handel alla i dagens ett inlägg. Om vi använder en diagrammet ovan kan vi hålla alla relaterade diskussion i en tråd, och ändå behålla bilden i kronologisk ordning. Det är en bra idé. I kväll ska jag lägga ner några idéer och e-postadress du.
Jag beredda mer än halv min vinst som jag git tidigare förra veckan. Men det var fortfarande en lönsam vecka allt i alla.
Har vi en alysis av februari resultat som du gjorde för januari?
Jag tänker på handel 2 delar på en TP och en mycket på 2 TP, men jag skulle vilja se den sammanställda resultat för att se hur den jämför, från januari den genomsnittliga vinsten är 1,50 TP - med 2 / 3 och 1 / 3 det är 1,77 - så om det är rimligt likartad för februari, ska jag handla på detta sätt att se hur det går ... ..
(Detta är baserat på ett annat pro näringsidkare som bara bytte 3 handeln till 2 på den grunden)
Bra punkt. Låt mig arbeta med detta ett. Jag måste också sortera statistik för en hel metod.
Hej Firepips och Diet Pepsi-den överensstämmer mannen. Förlåt mig om jag har fel, men summan av 435 för veckan inte tar hänsyn till spridningen.
Den sammanlagda sprider för beställningarna postat förra veckan var det 261 kärnor. Denna siffra beror förstås på din mäklare men detta är den genomsnittliga och spridning måste dras av från summan av 435, vilket ger ett totalt under veckan 174 kärnor.
174 kärnor är fortfarande vinst så inga klagomål.
Hör av dig dina tankar.
Hej Dave,
Jag har förklarat detta tidigare på bloggen. Låt mig se om jag kan hitta den kommentaren. Under tiden kan du förklara hur du kom med 261 Pips?
Jag ber om ursäkt, jag har inte sett något om detta ämne men här är fördelningen av spread för förra veckan.
Beställ PairSpreadX3 partier
1GBP/JPY824
2CAD/JPY618
3EUR/JPY39
4CHF/JPY1236
5EUR/JPY39
6CAD/JPY618
7EUR/USD26
8GBP/JPY824
9CAD/JPY618
10EUR/USD26
11EUR/JPY39
12GBP/JPY824
13CAD/JPY618
14CAD/JPY618
15GBP/JPY824
Totalt -261
Som inte kom ut till väl så för att förstå här är en förklaring.
För en var GBP / JPY, är spridningen på paret 8 kärnor, så tre partier x 8 kärnor är 24 kärnor sprids för att 1 = 24 kärnor.
Beställ 2 var CAD / JPY, är spridningen på par 6 kärnor, så tre partier x 6 kärnor är 18 kärnor. Sprid för att 2 = 18 kärnor.
Beställ 3 var EUR / USD, är spridningen på par 2 kärnor, så tre partier x 2 kärnor är sex kärnor. Sprid för att 3 = 9 kärnor.
Beställ 4 var för CHF / JPY, är spridningen på par 12 kärnor, så tre partier x 36 kärnor är 38 kärnor. Sprid för att 4 = 36 kärnor.
Etc.
Totalt kärnor för spridning för alla beställningar -261.
Låt oss ta ett exempel:
EURUSD Köp 1,3550 Stop Loss 1,3500 resultatmål 1,3600 Spread 2 Pips
När ASK Price når 1,3550 vi fyllde (Bid 1,3548).
Om köpkursen nå 1,3500 (Fråga 1,3502) vi stannade ut. 1,3550-1,3500 =- 50
När köpkursen når 1,3600 (Fråga 1,3602) tar vi vinst. 1,3600-1,3550 = 50
Kom ihåg att vi Köp på ASK och Sälj på två gånger dagligen.
Så säg mig varför vi måste ta hänsyn till spridningen i detta fall?
Hej Dave - FP slå mig till punsch på den här, men spridningen är redan beaktas. Om du köper på 135,50, får du fyllt i ASK pris. De mäklare jag använt göra det när fråga rör ditt nummer, inte när budet vidrör den. Detta kan vara förvirrande loooking tillbaka på ett diagram där den är inom ett par kärnor, om diagrammet bara visar att priset gick upp till 135,49 men du har fyllt i alla fall. Det beror på att du fyllt för ett köp då frågar träffar priset. Om vi stannar upp vid 134,90, som fyller på köpkursen och händer när budet vidrör ditt pris. Samma om vi drabbas resultatmål, kommer de nära till köpkursen.
Vice versa på ett sälja den. Den kommer att fylla på köpkurs och stäng när ASK träffar målet eller stanna.
Och om du ser på din plattform att du har fyllt i den här prisklassen för en post, och stängde på att priset för ett utträde, som verkligen är exakt kärnor du tjänat eller förlorat, och spridningen har redan "har redovisats" i faktum att det alltid säljer du på erbjudandet och köper du på fråga.
Det är också därför så fort du öppnar en ordning, du ser du är på negativa, av exakt hur mycket spridningen. Priset för att flytta belopp spridning innan du ser nollresultat.
Förhoppningsvis hjälpsam - -
När det gäller spread mitt bud / fråga på EURUSD är 1.36971/1.36992. Detta verkar mycket hög. Alla mäklare rekommendationer?
Hej, du mäklare spridas på EURUSD verkar vara endast 2 kärnor (Inte så högt i min åsikt).
Kom ihåg att du använder ett 5 siffrigt mäklare och den sista siffran är faktiskt en fraktionerad kärnor
En diiference om 21 i 5 siffrigt mäklare är ARD 2 kärnor skillnad.
Tack så mycket still learning! Min demo var med en annan mäklare och var fyra siffror till höger om decimal-visste inte att detta var 5 på en gång. Uppskattar din typ hjälp.
Hej Dave,
Tänk FP och Diet Pipsi hade redan förklarat i detaljer.
Jag hoppas bara att förenkla frågan ytterligare
Låt säga att du har en valuta med spridning av 10 och dra nytta av 40 kärnor. När din beställning blir fylld och stänga när den träffade ta vinst, så får du exakt 40 kärnor. Vad är skillnaden är att det faktiska priset kommer att flytta 50 kärnor (10 kärnor sprida + dina 40 kärnor ursprungliga ta vinst) för din beställning att slå ta vinsten. I slutändan kommer du fortfarande 40 kärnor vinst.
Hmm ... very nice du bro dela och pratade om BRAND PIPS prestanda .... Jag tror det är bra om vi använder diagram för att prata om resultat .... Detta är bara mitt råd ...
Den här veckan hittills (från 1600 ljus):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
... ... .... Ordernr: 3 - CADJPY. . . Väntar på att få fyllas
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
... ... .... Ordernr: 5 - EURUSD. . . Närvarande på den kritiska
... ... .... Ordernr: 6 - GBPJPY. . . Närvarande på 20
... ... .... Ordernr: 7 - EURJPY. . . Ny ordning
-240 SUMMA stängt VECKA
Hej firepips,
fråga angående EURUSD .... Beställ fylldes på 1,3715.
1. TP målet var 1,3675 ... som också var fylld nu ... det betyder
att SL halfed 1,3765 till 1,3740 .... varför är närvarande på den kritiska?
bästa Rgds,
Shorty
dude .. paus var ännu i ca 3 timmar sedan ...
Det var där priset låg på den tiden.
200pips för idag. very2 tack killar
Hej,
Bara ett inlägg att säga att OCO pund / JPY köpa utlösas på min plattform. Det innebär att jag är kvar med en handel som har skapat fler förlust än vinst alla de andra trader. Jag hade det här hända förra veckan med CAD / JPY också. Hur undviker jag att detta händer i framtiden?
Vi hade alla att GBPJPY stannade ut. Falska breakout händer ofta och inte mycket vi kan göra. Förlorande trader är bara en del av spelet.
Okedoke. När du säger stop loss är 50 kärnor, hur vill du räkna ut detta från att säga EUR / USD? Jag får alltid förväxlas med antalet siffror efter decimalkommat.
"Alla" JPY valutor är i två siffror efter decimalkommat, "alla" andra är 4 siffror efter decimalkommat. (Det finns en del "dunkla" valutor som inte passar i det, men ingenting vi använder.)
För EURUSD, den 4: e siffran efter decimalkommat är antalet för kärnor. 1,3670 till 1,3680 är 0,0010, och det är 10 kärnor för denna valuta.
Om din mäklare använder 5. Decimal prissättning, då JPY curencies kommer att ha tre siffror efter decimalkommat, och de andra kommer att ha 5 siffror. I så fall är den 5: e siffran tiondelar av en pip.
Så för EURUSD 1,36703 till 1,36807 är 0,00104, och det är 10,4 kärnor.
För Beställning nr 5, om ingångspriset var 1,3715 för en försäljning, då var 1,3715 + 0,0050 = 1,3765 det pris du skulle ha gått in för stop loss.
Förhoppningsvis hjälpsam - -
Är du skickar signaler via Google Talk?. Tack
Ja, jag är .... Fick du inte ta emot dem?
Tack för ditt answe. Jag suscribed igår. Av någon anledning jag inte får. Det enda jag fick var den här titeln vid 05:00 EST "rätt uppdatering är Uppdatering vid 5 AM EST / 9 AM-gmnt / 1200 timmars ljus" utan någon ytterligare text och sedan dess har ingenting ål. Mitt användarnamn är carlos.yabo.grupos
Låt mig veta om du fortfarande har problem.
Ibland mina bud krasch ... det inte kan hantera att många människor. Jag måste då börja om igen.
EURUSD Sell1.3715 1.37151.3735
Finns det inte ett fel med Nästa resultatmålet här (> 1,3715)?
Tack kompis ... fast det nu
Den här veckan hittills (med 2000 ljus):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
40 .... Ordernr: 3 - CADJPY. . . Första målet nås på 40
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
40 .... Ordernr: 5 - EURUSD. . . Första målet nås på 40
70 .... Ordernr: 6 - GBPJPY. . . Första målet nås på 70
50 .... Ordernr: 7 - EURJPY. . . Första målet nås på 50
-40 TOTALT stängt VECKA
-40 Kärnor hur komma. Brand Pips säger 435. Vem har rätt?
Oss båda.
435 är den totala för förra veckan, är -40 det löpande summa för denna vecka hittills.
Den här veckan hittills (från 0000 ljus):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
40 .... Ordernr: 3 - CADJPY. . . Första målet nås på 40
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
40 .... Ordernr: 5 - EURUSD. . . Första målet nås på 40
70 .... Ordernr: 6 - GBPJPY. . . Första målet nås på 70
50 .... Ordernr: 7 - EURJPY. . . Första målet nås på 50
-40 TOTALT stängt VECKA
Utmärkt arbete alla, jag har kärnor för EURUSD, GBPJPY, EURJPY. Aldrig hade en sådan bra vecka innan. Tack för alla tips här.
Ingen uppdatering på 5 PM EST?
Signal finns redan ute ... Jag har inte postat dem på bloggen. Tänkande ska jag skapa en ny post eller slå samman dem här?
Kontrollera FB eller TW för nu.
hej, ja dina tips är mycket användbara, tack för det goda arbetet. Jag älskar följande dina tips dagligen.
Tack för ditt arbete idag.
utmärkt arbete här. Jag fick en massa kärnor i går kväll. Omkring 150
Jag har en tjänst att be. Skulle någon är villig att skapa videor förklara olika aspekter av våra signaler. För Ex:
1. Mata in OCO order på MT4, MB Trading, Dukascopy och andra populära plarforms.
2. Hur man tolkar signaler?
3. Hur man tar emot signaler?
4. Hur man hanterar öppna trader?
Dessa är bara några av de idéer, gärna komma med mer innovativa produkter.
Jag skulle också vilja om vi kan skapa filmer på olika språk, inte bara engelska.
Om du villig att hjälpa till då du svara tillbaka.
Jag kan göra video / multimedia, men jag har ännu inte börjat att handla valuta. Jag skulle kunna ha visuella element och komponera dem att uttrycka tolkning av signaler, ta emot signaler och så vidare, men jag skulle behöva din hjälp att berätta för mig när jag inte riktigt har uttryckt begreppet.
Visst inga problem kompis ... vill du ge det ett försök och se hur det går.
Absolut! Jag kan börja med nummer 2, 3 och 4 omedelbart. Jag behöver tid att förstå de plattformar som nämns i 1 och samla skärmdumpar av varje av dem.
1. Mata in OCO order på MT4, MB Trading, Dukascopy och andra populära plarforms
2. Hur man tolkar signaler
3. Hur man tar emot signaler
4. Hur man hanterar öppna trader
Awesome grejer ... Tack kompis
Kompis, Har du postat resultatinformationen för din signal på denna webbplats än? Med detta menar jag, historik över dina signaler och dess vinst "/ OSS uppgifter kärnor ... Kan du dela.
Älskar dig signaler ...
Jag har sammanställt endast en del av det ännu. Jag kommer lägga upp den så fort jag är klar.
Jag skulle vara beredd att visa hur jag gör det på Oanda s (Java) plattform, och hur man använder det även om det är en ICKE hedging plattform, och hur mina facktidskriften gränssnitt till det att ge mig uppgifter om varje handel (kan delvis användbart för andra plattformar också) - jag vet - kan också så ett Word-dokument att ladda ner för människor också ...
That would be nice, I'm also an Oanda user (signals are almost identical to FXDD), though i'm only using basics. In OCO, is there a short way to close the other order? or you would close it manually?
You could actually do a "video podcast" or screen recording of an Oanda session and post that. You would need to blur out sensitive portions of the interface that may identify information you don't want to share, like balances or account numbers etc. If you are on a PC, check out Camtasia or something like it to record a session.
Oanada is very popular platform. It would be nice to have video for it as well..Thanks
Hello down under…
I got involved in forex since last September my knowledge is limited as I started from zero so I guess I am not much of a help … still I gather information about strategies and such…
The translation thing yes, if I have the text or the soundtrack of the video, may be I could help from English to Greeks… if that is interesting to you perhaps we could give a try.
That will be benefiting to me also.
Anyhow I felt I had to answer to you since you emailed me!
tNtPeter,
Grekland
Thanks mate..I'll let you know once we have videos ready for translation.
firepips,
that is an EXCELLENT idea
i have matchware recording software
i would be happy to help if i can. i only speak english, american, canadian, australian and new zealand though!!!
please explain to me what i need to do exactly and in which format
det gäller
zak
aka. the fx pimp
Thanks Zak, Refer to the list above, see if you can create a video for any of the topic above.
Hey firepips…I can assist you on your video endeavor. Please contact me at brilesmedia@gmail.com …I would be willing to help you achieve this for you…
Jimmy
Den här veckan hittills (från 0400 ljus):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
+40….Order ID: 3 – CADJPY . . . First Target Reached at +40
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
+40….Order ID: 5 – EURUSD . . . First Target Reached at +40
+70….Order ID: 6 – GBPJPY . . . First Target Reached at +70
+50….Order ID: 7 – EURJPY . . . First Target Reached at +50
-40 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
This week so far (as of 0800 candle):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
+40….Order ID: 3 – CADJPY . . . First Target Reached at +40
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
90 .... Ordernr: 5 - EURUSD. . . 1 enhet på 40, 2 enheter till 25 (av 50) = 90
+70….Order ID: 6 – GBPJPY . . . First Target Reached at +70
+50….Order ID: 7 – EURJPY . . . First Target Reached at +50
+10 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
yea .. GREAN Started
This week so far (as of 1200 candle):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
+40….Order ID: 3 – CADJPY . . . First Target Reached at +40
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
90 .... Ordernr: 5 - EURUSD. . . 1 enhet på 40, 2 enheter till 25 (av 50) = 90
+210..Order ID: 6 – GBPJPY . . . First Target Reached at +70, Second at +140
150 .. ordernummer: 7 - EURJPY. . . 1 enhet på 50, 2 enheter till 50 (av 100) = 150
………Order ID: 8 – EURUSD . . . New Order
+250 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
Thanks mate…appreciate it.
Fortsätt med det goda arbetet!
I am with IGINDEX at the moment, anyone any experience good or bad with them? May change to dukascopy as soon as i have the 5k to open an account. Is their web based platform good. I just a PC in work so cant go the MT4 route. Many thanks for your advice in advance!
I see Dukascopy have reduced min deposit to USD 1,000!
Just looked in.. saw no emails yesterday..but see youve blocked responses from the Twitter page – good move. Now its readable .. Ill go there in future. LoL
Så .. Jag ser massor som händer? Särskilt användbart rullande sammanfattning från riksdagen. Tack. Och God kärnor räkna förra veckan FP.
Men jag tycker det är viktigt att se till att läsarna förstår vilka konsekvenser de kärnor uppgår noterade (435), är per enhet Traded ... För att sätta detta i perspektiv summan av kärnor riskerade under senaste veckorna handel på en "per omsatta"-basis. . (summan av alla SL * 3) ... jag göra på 3570?
Som en näringsidkare, Ive viss erfarenhet av hur står för system med flera TP kan vara förvirrande? Jag tror att FP och nu Diet göra ett bra jobb att försöka presentera resultaten i ett förtjänstfullt öppet sätt. Men enevitably vissa människor kommer att bli förvirrad. Och Im tänker inte ens tänka på den förvirring som sprider kan införa .. lol.
Två punkter som IMHO är worh (re) med uppgift .. och för vilka Senast veckor resultat är en bra illustration ....
1. Om jag hade vågat 10 $ pip om de 15 samtal förra veckan .. Jag skulle inte ha gjort $ 4350.To uppnå att jag skulle behövt riskera $ 30 per pip per samtal - $ 10 per ENHET handlas .. (x3 huvudet i en samtal).
2. Trading handlar om att göra pengar Hoever inte om att samla kärnor. När du inser snabbt när din inkomst beror på det. Och PIP är INTE $ $. Ive slutade ofta en vecka ner kärnor och + + på eget kapital. Ekvationen kan vara mycket vilseledande för de oerfarna. Det handlar alla om att tillämpa Money Management. Det enklaste Money Management bygger på en platt risk per handelspolitik. (A) Bestäm% av eget kapital du är beredd att lösa på eaach handel .. säga 2% .. (b) beräkna 2% av ditt kapital ... och (c) dela den summan med antalet kärnor i riskzonen i din SL. Resultatet är pip-värde som skall riskerat att beräkna parti-storlek för handeln. (Det blir mer engagerade när du handlar flera ¨ samma riktning trader .. men jag brukar nämna att här ..)
dvs Så om resultatet var $ 12 .. sedan 1,2 standardposter skulle riskera ... i samtalet .. thats 0,4 massor per enhet.
Im säker flesta kommer redan vet allt detta .. så varför ska jag ta upp det? Bra för någon att tillämpa denna typ av parti-dimensionering förvaltning .. på ett snabbt thumbnail uppskattning .. de 435 kärnor som beskrivs i förra veckan ovan faktiskt skulle ha gett ett ekonomiskt resultat som ligger nära break-even. (Pls rätta mig om Ive missat något här .. rusar ..
Nu har jag upprepar .. För att undvika missförstånd .. Jag tror ramprogrammen fick ett intressant system här, och är mycket generösa i att dela den. Lika han (och nu Diet) gör ett bra jobb att försöka presentera resultaten i ett förtjänstfullt öppet sätt. MEN .. Bara för nybörjare .. BE CAREFUL.. this system presents significant challenges in MM and needs careful and complex Money Management, and Pips are NOT $$$. Im sure FP you would agree.?
Finally FP..I have someinteresting and radical ideas on how to make the presentation and communications more realistic and effective. Discussing here will only confuse. So Mail me if interested. Meanwhile Best of Luck.. congrats & thanks..
Ed
Ja, alla kärnor skapade inte lika här. Det är viktigt att titta på resultat i form av% vinst och% förlorade i stället för kärnor, men jag är säker på vem som helst allvar med handel eller testar systemet har redan gjort egna grundlig analys av riskerna. Bra post.
Några mycket goda iakttagelser, Ed.
Tack för ditt beröm av mig, jag uppskattar det. Jag är just nu arbetar med FP på ett avsnitt om pengar förvaltning för FP att skriva. Samband med att när jag skrev EA, som jag upp det så att användaren får input massor, men en av de saker på förteckningen över stödsystem jag ville program, var möjligheten att autocalculate partiernas storlek baseras på procent risk önskas. Inte procent av eget kapital, vilket är något, men inte tillräckligt bra IMO. Snarare kommer det att ta X% av saldot på kontot, dela med kärnor av stop loss för att handeln (och då även dividera med det exakta värdet per pip i par vid det tillfället), beräkna provision, om några, och sedan placera det exakta antalet partier i exakt 3% risk.
Det är ett bra argument att om man tar en handel med GBPJPY och risker 130 kärnor, ska man släppa ut hälften så mycket partiernas storlek som en handel på EURUSD med en stoploss på endast 65 kärnor. Och genom att göra att om vi förlorat på alla EURUSD transaktioner, utan dragit på GBPJPY handel, PIP räkna kunde komma ut potentiellt hundratals kärnor framåt, medan de pengar balans fortfarande var en förlust. Som du påpekade, pip räkna ensam ALDRIG berättar hela historien.
Det är dock en mer förenklad pengar förvaltning lämpligt med en metod som denna. Om man riskerar ett genomsnitt på 2% per handeln och beräkna storleken på partiet för detta på lämpligt sätt baserat på en genomsnittlig 75 PIP stoploss, då handel som bara kräver 40 PIP stopp blir risken mindre än 2%, och branscher som kräver en 125 pip stoploss till exempel en risk för lite mer än 2%. Men i genomsnitt i så fall, är ungefär 2% fortfarande risken per handeln, eftersom 75 pip stop är ett mycket bra genomsnitt av alla avslut FP samtal.
Det finns ytterligare en skillnad i dollarns värde per pip mellan paren handlas. Men med par FP använder, en minilot är $ 1 per pip på USD par, och i dagens priser, $ 1,11 per pip på JPY par. Så vad partistorlek beräknar att 2% på 75 pips för JPY par, helt enkelt multipy det partiet storlek av 1,11 för USD paren. Då har vi nästan motsvarande värde per pip i alla branscher.
Det är en enkel beräkning som kan göras en gång i månaden, utnyttjas och alla månad i allmänhet.
Och om någon är handel $ 10.000 på $ 1 per enhet, alltså strax över 2% på en 75-pip stoploss.
Efter dessa pengar förvaltning regler till ATT ACCOUNT SIZE, då EXAKT PIP räknas som månad kommer att vara exakt PENGAR dragit eller kommer bort under månaden. Högre eller lägre saldon är en enkel flera.
Du får inte överens om att detta är en rimlig risk, och denna uppfattning är upp till varje individ. Och, ännu viktigare, jag skulle snabbt GODKÄNNER enas om du påpekade att den genomsnittliga näringsidkaren inte förstår allt detta!
Men det är något. Och vidare, den också gör PIP räkna direkt proportion till den vinst eller förlust i pengar. Och många fler kan använda det om de vet om det! Det är därför jag skriver upp en del om det.
Continued next post – -
Continued from last post:
As to risking 3 lots at the start of each trade to have gained $4350 on a week, that is correct. FP says in the rules and everywhere else, you enter each trade with 3 units, and close out each one at each target.
You did NOT say the following, but seem to be allluding that the risk/return ratio is skewed. If this is not what you were suggesting, I apologize if I misunderstood you. But if others get that same idea, I would like to offer the comment that you cannot judge the amount you risked against the profit you actually gained, or you'll never get in a trade. The amout you are risking is a POTENTIAL loss. The profit target is a POTENTIAL gain.
Ed, I am 100% certain you understand this already, but for the benefit of others who would not, here is an example. An average trade FP called recently was GBPJPY with 85-pip stop, and targets of 70-140-210. If you put 3 minilots on it, you were risking $255, and the target gain was $420. That is a 1.65:1 Risk/Reward Ratio.
As to Profit/Loss ratio, that is not a simple calculation for FP's method, as not all losers hit the full stoploss, and not all the winners go the full three targets. It "seems" that we do get more full stopouts than we do full targets. But I have noticed that hitting two or three full targets overcomes a lot of losses! Writing this I am inspired to go back and see if I can come up with a meaningful calculation of Profit/Loss ratio, and track it also.
I would DISAGREE when you say that most already know this. Unfortunately, I think the majority do not. Your post is even more relevant due to this.
As to interesting and radical ideas, I can't speak for FP. I am always interested in intersting and radical! Anything that can make the communication and presentation more realistic and effective is a good thing, and IMO ideas to accomplish that always deserve discussion. I do not know your email address, I am not an admin or anything like that. Only a contributor. But if you write FP and ask him to send it to me, I believe he will. Or if he wishes to discuss that with you just the two of you, it's not my place to butt-in on that!
Some VERY informative and relevant observations. Hopefully what I am trying to do will help some people in making sure that $$ profit is the end result. That is what my intention is . . .
Hej Ed,
You point about Pips are not dollar is correct. Though this could be simply converted into $$ by multiplying whatever lots you trade.
From you example above, to make $4350, one needs to trade 1 standard lot ( assuming 1 pip = $10, though it varies ) not per trade but per position. You are right about that.
By representing profit in pips helps traders to calculate their potential profit based on their risk per trade. I think it is more flexible that way.
The most ideal way would be represent profits in % return, though again that would depend on the amount of risk.
by the way I would love to hear your ideas on "presentation", there are few "Ed"s in my address book, not sure which one is you. Can you try emailing me please ?
personally i think it would be better if you had a page where you update it with how many pips you made constantly all the time instead of weekly or in a good month because say for instance last month you end up with a 1000 pip loss but then a week later you say we made 400 pips your still then down buy 600 pips so i think it can be a little misleading in a way to the people who read this and think great 400 pips thats fantastic but they dont no about the 1000 pip loss if you keep an upto date page on this blog of every pip won and loss from the start all the way to the end of the year and then start again the folowing year i think that would be much better
just a thought
Some free time so looked in again..
Richard.. Ive not been following this as carefully as you appear to have? If there was a 1000 pip loss in February .. it was certainly not apparent from a cursery browsing of the posts here? Though one month is no indication of the potential of any system..Im quite shocked. I had no perception of that sort of monthly loss from casual reading of the blog and website? Loss is not a problem.. but lack of independently audited TRACK RECORD is.
Its nothing new in Forex that reality and presentation are very different animals. So too as I wrote earlier today is the difference between pips and $$$. I know FP that you are under pressure given the ambitious and generous project you have undertaken here but in view of Richards observations it seems a proper independent performance audit page needs to be your new No1 priority.??
I suggest that posting exciting headlines when results are positive and ignoring drawdowns and losses when they occur, and failing to publish a proper trade Audit .. in $$$ at least on a Demo if not real micro account has to be a serious priority maintain credibility.? As Ive discussed earlier today.. this is a complex system.. with serious drawdown potential that needs very careful money management.
Richards post here demonstrates that perhaps a return of focus to providing a simple independent audit based result reporting is whats needed now.
Ed
PS Just wondering…was the trade management EA ever finished?
Responding both to Richard and to Ed:
I agree that a stats page systematically and completely updated is a good thing. I have such a record, and FP and I are discussing right now the best way to keep it updated, and keep it where everyone can find it and see it. He may choose to go some other way than what he and I are discussing, but something is in the works. It may not qualify as an independent audit, but other than being a member and contributor here, but it is an accurate record.
Neither of you have made any accusation, and I do not mean to come across that way, only to alleviate any confusion. There was not 1000 pip loss for February. There was a week of over 1000 pip loss in the month of February. Somewhere in one of the blogs for last week I posted a more detailed accounting, but the weeks were as follows:
Week 1: +431
Week 2: -1774
Week 3: +330
Week 4: +1335
TOTAL +322
Again, not meaning ANY tone other than to alleviate any confusion. I am not FP so it isn't my responsibility, and for my own opinion, both of your posts were very valuable observations.
Oh, and Ed, if mine is the EA you were speaking of, I honestly think it will never be "finished", it will always be a work in progress. I must confess that I have not been as diligent about enhancing it as I would like, because it is working perfectly for me. But another member on this forum has made some augmentations I am testing now. (His user name is burn0050 and I want to give credit where credit is due!)
Förhoppningsvis hjälpsam - -
Thank you Diet for a very reasoned response. Im a fan of FP…I wish I had his energy.LoL..and I know just how much effort must go into the generosity he has shown in publishing his system so widely.
I also appreciate the huge contribution you have made to date.. so Im a friend in this and not in conflict here.
My apologies.. if I misconstrued the business of loss in February from Richards mail..my mistake.. but as I said loss is NOT THE PROBLEM…The issue is that the case is at all subject to misunderstanding because I didnt have a simple reference like an account statement to which to refer. IMHO comment here should be about the variables. the intangibles, the nuences…not those things that are already FACTS.. but because we havent got a clear and unchallangable record.. are unclear? No business is sustainable without a clear independent performance record. So why waste any more time..why not do it?
Its easy to create. A simple MT4 demo ..FP..just enter in the trades as you call the mirroring your live account(s)…and publish a snapshot of the terminal trades page on the website.. with refresh every 5 minutes..to save bandwidth. Together with a link from that account automatically to an MT4Stats page.. and all problems are solved.
No need for alerts. No need for facebook twitter or any of it. I want to see whats happening? I just look at the webpage and look at the MT4Stats page.
No need to publish or be confused about performance figures..
No need to be unsure about whats on order and whats in play..
No need to talk about pips.. all performance in scalable $$$s
No need for you to waste your time (Diet)on a spreadsheet..
No need to explain anything..frankly.. Even performance analysis will be automaticlly provided on MT4Stats page.. because if a guy cant read ALL they need to know in REAL TIME from those two simple independently audited sources ..they shouldnt be trading…period.
Only my opinion..OK?
Ed
förresten skulle jag bara vilja säga när jag postat ett 1000 pips förlust det var bara ett exempel inte en faktisk situation som vi får av inför om vi var handel signaler från firepips och det är därför jag inte nämnde något om "Februari "för jag var bara utgör ett exempel på hur någon kan göra ett misstag i att analysera resultatet för FP signaler som är allt bara vill rentvå mitt namn lol genom mitt sätt att tänka firepips gör ett bra jobb att hålla uppe det goda arbetet
Ed, mate ditt bidrag till bloggen har varit stort. Dina synpunkter är konstruktiva och hjälpsamma.
Låt mig besvara andra delen av din kommentar först:
Det är inte frågan om en tydlig prestanda post. Kanske MT4stats är en bra idé, men låter inte bortse från det sättet vi gör saker ännu.
Facebook och Twitter uppdateringar hjälper ansluta med fler avslut. Större chans att du skulle ha funnit denna blogg på samma sätt. Ju fler människor jag träffar, desto större chanser att träffa investerare som hjälper mig att nå mitt långsiktiga mål. Plus att träffa nya vänner är alltid en bra sak
Alla talar om kärnor och prestanda skapar innehåll och uppmuntrar deltagandet på bloggen. Alla synpunkter få postat på Twitter som skapar mer surr och ökar samverkan.
Den första delen nu ... "Så varför slösa mer tid .. varför inte göra det?"
Kost Pipsi och Aurimas Dziugelis har generöst hjälpa till med statistik. Men deras statistik stämmer inte ibland och jag har inte funnit tillräckligt med ledig tid för att gå dubbelkolla dem.
Om någon läser detta vill ge mig en hand med det så kan du göra.
Tja FP inte använder MT4, men det gör jag. Jag dock missa en tillfällig handel, precis som alla andra gör.
Och jag måste säga att när jag tittar på en MT4 statistiksida, jag alltid har fortfarande en båtlast arbete framför oss från rådata för att få till en tabell över allt som är meningsfullt för mig.
Vidare, vad jag misstänker de flesta människor göra är att öppna en, titta på balansen på topp, då om vi har tur, och rulla ner till botten och se slutbetalningar, och dra alla sina slutsatser i ett ögonblick från bara att blick. Ibland ser bra ut, och ibland inte.
Jag håller med om att folk skall kunna läsa dessa saker innan de släpper bor pengar. Men i själva verket några mycket crappy system kan se riktigt bra om man tar bara en ögonblicksbild av en viss tidpunkt, och det är något som kan kontrolleras på dessa levande MT4 webbplatser.
Jag håller också om att se en av dessa oberoende webbplatser från tredje part löser problem för någon "manipulera" data, det du ser är vad det var. Det finns ett mervärde till det!
Men att tro att det skulle eliminera varje timme samtal bara genom att ha som jag tycker är inte korrekt. Den genomsnittliga näringsidkare skulle ha alltför mycket problem med att läsa för att se vad som gjordes på plattformen och försöka kopiera det.
Det är en tjänst som jag undersöker i diskussion med FP som skulle erbjuda alla dessa saker i samband med vad som redan pågår. Kommer dock några detaljer om det upp till honom att skriva.
Tro inte att jag för min del är kränkt av dig. Tvärtom, du har väckt en utbildad och till synes erfarna rad yttranden till diskussionen! Jag uppskattar åsikter så där, även om jag inte håller. Det gör samtal.
Diet an addendum LoL..
PS Diet…on the matter of the EA.. IMHO that EA was a tremendiously important contribution to the potential of the whole FirePips story here. In fact without it the reality is that most people havent the dedication or the time to manage the trades with the same dedication and diligence that a full time trader like you and FP have. and so will ultimately abandon the system.I would therefore plead with you to reconsider the importance of finishing this (to my mind) key part of the jigsaw that makes this system a "tradable" concern..Lol
This week so far (as of 1600 candle):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
20 .... Ordernr: 3 - CADJPY. . . 1 enhet på 40, 2 enheter till -10 (till -20), = 20
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
90 .... Ordernr: 5 - EURUSD. . . 1 enhet på 40, 2 enheter till 25 (av 50) = 90
265 .. Beställ id: 6 - GBPJPY. . . 1 enhet på 70, en enhet på 140, 1 unitt vid 55, = 265
150 .. ordernummer: 7 - EURJPY. . . 1 enhet på 50, 2 enheter till 50 (av 100) = 150
………Order ID: 8 – EURUSD . . . New Order
+285 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
Hej Firepips,
First of all, your blog is outstanding. Many thanks for making it free. All the very best on the forex hedge funds. Is the forex hedge funds you mean is the managed forex account?
Few things I struggle to understand, I use FXCM platform and I set my time to EST. On the 16th March if it says "Update at 5 PM EST / 0000 Hour Candle, Which candle I want to pull down? For example, if you say "Update at 1 AM EST / 0800 candle, I pull out the H8 candle. Please help me to understand on the "Update at * AM EST / **** Hour Candle" part. It would be very helpful.
FirePips #1 Fan.
You need to look at 4 hour candles and not 8
Hej firepips,
I think that the best way to follow your trades it´s open a demo account and share your invest password and/or public direct on site like http://www.mt4live.com/ (or other places like this)
So the perfomance will be clearly.
I like what carlos suggested. another thought too…..and one that you could benefit from FirePips, is to become a provider with Zulutrade.
http://www.zulutrade.com?ref=106776
I'm not spamming–I like the idea of Zulutrade, but I have trouble finding good providers who take well-managed risks. Their ranking systems and stats have been problematic, etc.
Would love to see a strategy like yours be put out to mirror.
Hi Brain,
Thanks for suggestion. We have discussed this in the past and I am not yet ready to start such service.
Also do not put any affiliate links, this time I've modified your link.
Hi firepips, if you open a demo account and provide your investor password to open with mt4 or public your accout demo on http://www.mt4live.com/ will be clearly of any doubt. Vad tycker du?
Hej,
My EA grabbing data from Twitter Page is almost ready (still need to work out a few minor bugs). Once it's done, maybe some kind soul (Those with VPS) can take it and set up the account in mt4live.com (and let the EA autotrade in the demo account. This way, the performance will be there for everyone to see. (Of course, the syntax for FirePips will have to be same and any error will cause the EA to miss a trade/signal).
This way, no extra work on FirePips and can sort of solve the performance issue for people here.
Just my 2 cents worth of comment.
thanks for the update mate…looking forward to it
Presuming FP will start a new thread for the new day, but until then, and since last hour was missed, I am just posting the stats update here for now.
This week so far (as of 0000 candle):
-240 ... Ordernummer: 1 - GBPJPY. . . 3 enheter på -80 = -240
0 ... ... .. Order ID: 2 - EURJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
20 .... Ordernr: 3 - CADJPY. . . 1 enhet på 40, 2 enheter till -10 (till -20), = 20
0 ... ... .. ordernummer: 4 - CHFJPY. . . Ingen fylla, så annulleras
90 .... Ordernr: 5 - EURUSD. . . 1 enhet på 40, 2 enheter till 25 (av 50) = 90
265 .. Beställ id: 6 - GBPJPY. . . 1 enhet på 70, en enhet på 140, 1 unitt vid 55, = 265
150 .. ordernummer: 7 - EURJPY. . . 1 enhet på 50, 2 enheter till 50 (av 100) = 150
0 ... ... .. ordernummer: 8 - EURUSD. . . Ingen fylla, så annulleras
-180 ... Order ID: 9 - CADJPY. . . 3 enheter på -60 = -180
... ... ... Ordernr: 10 - GBPJPY. . . New order
... ... ... Ordernr: 11 - EURJPY. . . New order
………Order ID:12 – CADJPY . . . New order
... ... ... Ordernr: 13 - EURUSD. . . New order
+105 TOTAL CLOSED ON THE WEEK
There is an indicator named "simbol-statistik" to count pips or $ that can keep track of the game. That would do all the counting work for you.
Is it an MT4 indicator?
i am a new hear
thanks for every thing
you r the best of all!!!!!!!!!!!!!!
Welcome aboard mate…Let me know if you have any questions
Thank you for the reply Firepips and for your example. I'm really sorry if I'm being a bit thick but the reason I questioned this in the first place is because I didn't think that the spreads were being taken into account when the trigger prices were being emailed.
To demonstrate the point I'll use order number 4 CHF/JPY of last week as the example. Your buy price was 84.75 and your sell price was 84.15. As you used the 8am candle for the signal which had a high 84.69 and low 84.21, I can see that the spread of 12 pips has not been properly factored in, as the trigger prices should have been buy 84.85 and sell 84.05.
Anyway, thank you again for taking the time to reply & I'll stop hassling you now and let you get on with the excellent job you are doing.
Vänliga hälsningar
Try thinking it in Bid and Ask price and it will make sense